A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak az 59 éves veszprémi férfinak, akivel szemben emberkereskedelem és kényszermunka bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete, továbbá jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt folyik büntetőeljárás.

A rendelkezésre álló adatok alapján a gyanúsított 2020. május 29-én Veszprémben motorozás közben közlekedési balesetet szenvedett, amelynek során a sértett a gépkocsijával szabálytalanul közlekedve elütötte a gyanúsítottat, akinél a baleset miatt súlyos egészségromlás alakult ki. A sértett ellen indított büntetőeljárásban a gyanúsított a közvetítői eljárás keretében vagyoni igényt nem érvényesített, azonban már 2020 közepén, a veszprémi kórházi kezelése során közölte a sértettel, hogy rendszeresen munkát kell végeznie a részére.
A gyanúsított 2021. elején telefonon ismét kapcsolatba lépett a sértettel, akivel közölte, hogy a háza körül van munka, amelyet a sértettnek most kell elvégeznie. A sértett a felszólításnak megfelelően a munkát elvégezte.
A sértett időközben tudomást szerzett a gyanúsított korábbi bűnelkövetői múltjáról, így komoly félelem alakult ki benne, ezért nem mert ellenkezni, a munkákat végrehajtotta. A gyanúsított utasításai alapján a sértettnek 2023. augusztus 9-ig, heti rendszerességgel, ellenérték nélkül kellett dolgoznia, alkalmanként rendszerint 4 órát, amelynek során a gyanúsított veszprémi házánál, illetve a birtokán kellett építési, kertészeti munkákat – így jellemzően kavicshordást, földásást, illetve térkő-felszedést – végeznie, de olyan is előfordult, hogy a sértett egész nap a gyanúsított részére végzett nehéz fizikai munkát.
A gyanúsított a sértett részére egyértelművé tette, hogy nincsen választása, előre meg nem határozott ideig kell a gyanúsítottnak dolgoznia, így a sértett irányába kijelentette, hogy „Mire számítottál te köcsög, elütöttél, dolgoznod kell!”, illetve utalt arra, hogy ha a sértett 20-25 évvel ezelőtt ütötte volna el őt, úgy a házában lenne „elásva”. 
A gyanúsított a munkavégzések során a sértettet többször megalázta, rendszeresen parasztgyereknek és senkiházinak nevezte, előfordult, hogy olyan munkát jelölt ki a számára, amelynek célja kizárólag a sértett megalázása volt, azonban a sértett a gyanúsítottól való félelmében az ilyen munkavégzést is végrehajtotta. A gyanúsított egy alkalommal – baráti társasága előtt – egy baseball ütővel támadólag megindult a sértett felé, azonban a társaságában lévő egyik személy az ütőt megfogta és a gyanúsítottat leállította. 
Amikor a sértett első alkalommal jelezte a gyanúsítottnak, hogy nem szeretne a továbbiakban neki dolgozni, a gyanúsított a munkavégzés kikényszerítése érdekében megfenyegette a sértettet, hogy „van más opció is”, de azt a sértett nem szeretné.
A gyanúsított 2023. augusztus 9-én a veszprémi házában ismét olyan munkavégzésre – föld kiásása, átrostálása majd visszalapátolása az eredeti helyére – utasította a sértettet, amelynek célja kizárólag a sértett megalázása volt, ezért a sértett ismét jelezte, hogy nem akar a gyanúsítottnak dolgozni. Ekkor a gyanúsított a kezében lévő mankóval erőteljesen a fültő/nyak magasságában megütötte a sértettet, azzal hasba szúrta, kávéval leöntötte, és a hátráló sértettet erőteljesen arcon is ütötte. A gyanúsított a bántalmazás során folyamatosan szidalmazta a sértettet, és a további munkavégzés kikényszerítése érdekében meg is fenyegette, hogy holnapig „gondolja át” a munkavégzést, és – bűnelkövetői múltjára utalva – kijelentette, hogy „több hangszeren is tud játszani”.
A gyanúsított a fentiek szerint a 2020. közepétől 2023. augusztus 9-ig a sértettet a hatalmi-befolyásolási viszonyával visszaélve, illetve erőszakkal és fenyegetéssel munkavégzésre kényszerítette, amelyből anyagi előnye származott. 
A gyanúsított továbbá az elfogását megelőző években engedély nélkül, rendszeresen, ellenérték fejében és haszonszerzés végett folytatott pénzkölcsönzési tevékenységet. A gyanúsított ennek keretében jellemzően néhány százezer forintól több millió forintig terjedő pénzösszegeket adott kölcsön kamatra több személynek, akik a tartozást folyamatosan törlesztették a gyanúsítottnak.
A bíróság a gyanúsított letartóztatásának elrendelését a bizonyítás megnehezítésének megakadályozása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt látta indokoltnak.

A végzés ellen a gyanúsított és védője fellebbezést jelentettek be, így az nem vált véglegessé, másodfokon a Veszprémi Törvényszék jár el. A fellebbezésnek a végzés végrehajtására nincs halasztó hatálya, így a férfi a másodfokú döntésig letartóztatásban marad.

Veszprém, 2025. április 22.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály