2024/39. hét - több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények
A vádlott 2021. április 5-én személygépkocsival Köveskál irányából Gyulakeszi irányába közlekedett. Ugyanezen az útvonalon közlekedett a sértett is személygépkocsival. A sértett észlelve az előtte lassabban haladó vádlott és a közte lévő sebességkülönbséget, lakott területen kívül, egy egyenes útszakaszon előzésbe kezdett. Az előzésnek akadálya nem volt, más gépjármű nem közlekedett. A sértett által megkezdett előzését észlelve azonban a vádlott egy hirtelen balra irányuló kormánymozdulattal szándékosan áttért az útpálya menetirány szerinti bal oldalára, melynek következtében nekiütközött a sértett által vezetett személygépkocsi oldalának. Az ütközést a sértett elkerülni nem tudta, a tetejére borulva a menetiránnyal szemben nyerte el véghelyzetét. A vádlott szintén az út bal oldalán található vízelvezető árokba haladt, majd ott megállt. Személyi sérülés a szerencsének köszönhetően nem történt. A vádlott vezetői engedélyét a helyszíni intézkedés során bevonták.
A vádlott még ugyanezen a napon további baleseteket okozott:
A vádlott tehergépkocsijával, immáron érvényes vezetői engedély hiányában a körfogalomból Veszprém irányába kihajtva észlelte, hogy az előtte haladó járművek feltorlódtak, ezért a járműsort kikerülve, a záróvonalat átlépve áttért a menetirányával ellentétes, bal oldali forgalmi sávba. A kocsisor kerülése során észlelte a vele szemben, forgalmi okból álló személygépjárművet, melyre figyelemmel megállt, majd rövid idő elteltével újraindult, és frontálisan a gépjármű elejének ütközve azt hátrafelé irányban megtolta. Miután az ütközést követő helyzete a vádlott tovább haladását akadályozta, a vádlott ismételten gázt adva még egyszer nekihajtott a személygépkocsi elejének, ami a korábbi helyzetéből kimozdult, és a vádlott a gépjármű mellett el tudott hajtani és megállás nélkül tovább haladt. A személygépkocsiban a sofőrön kívül két másik személy is ült.
A körforgalmat Veszprém irányába elhagyva a tehergépkocsival haladt tovább a vádlott. Haladása során még Tapolca belterületén a kijelölt gyalogos átkelőhely előtt forgalmi okból álló személygépkocsit későn észlelte, és intenzív fékezése ellenére a személygépkocsi hátulsó részének ütközött. Az ütközést követően a vádlott a személygépkocsit kikerülte, majd megállás nélkül Veszprém irányába haladt tovább. A személygépkocsiban a sofőrön kívül három másik utas is ült. A vádlott ezt követően Veszprém irányába közlekedett tovább. Belterületre érve a vele azonos sávban, előtte mintegy 40-50 km/h sebességgel haladó személygépkocsi előzésébe kezdett, annak során azonban nem tartott megfelelő oldaltávolságot, melynek következtében nekiütközött a személygépkocsi bal első ajtajának. Az ütközést követően a vádlott tovább haladt Veszprém irányába. A sértett a kanyart követő egyenes útszakaszon sebességét növelve a menetirány szerinti bal forgalmi sávba, a vádlott által vezetett tehergépkocsi mellé haladt, azzal a céllal, hogy a baleset miatt a vádlottat megállásra hívja fel. A vádlott ezt észlelve az előzés megakadályozása érdekében a tehergépkocsi sebességét növelte, egy hirtelen balra irányuló kormány mozdulattal a bal oldali forgalmi sávban közvetlenül mellette haladó sértett által vezetett személygépkocsinak irányította. A sértett az ütközést elkerülni nem tudta. Ezen második ütközésre figyelemmel a sértett a személygépkocsijával megállt, a vádlott pedig megállás nélkül továbbhajtott. A sértettel egy utas utazott.
Mindezeket követően a vádlott visszafordult, és Tapolca belterületén a tehergépkocsival a forgalmi sáv vonalvezetését nem tudta követni, így az úttest közepén található, az ellentétes forgalmi sávokat elválasztó forgalomterelő szigetre felhajtott, az ott kihelyezett közlekedési táblákat kidöntötte. Az ütközés erejétől az egyik terelőtábla az ellentétes forgalmi sávba átrepült, majd az ott szabályosan közlekedő személygépkocsi szélvédőjének és visszapillantó tükrének csapódott. A vádlott az általa gondatlanul okozott balesetet észlelte. A személygépjárműben hárman utaztak.
A vádlott mindezek után a tehergépkocsival megállás nélkül haladt tovább a 77. számú főúton, a körforgalomba érve az általa korábban okozott közlekedési baleset okán a járműsor feltorlódott, így azt a vádlott ki akarta kerülni. Az ekkor már helyszíni szemlét folytató rendőrök a vádlottat észlelték, és mert a korábbi közúti baleset okozójaként felismerték, a vele szemben foganatosítandó intézkedések – elfogás és előállítás – céljából a vádlott által vezetett tehergépkocsi felé futottak. A rendőrök egyenruhát, kényszerítőeszközöket és ékítményeket, valamint láthatósági mellényt viseltek, így a vádlott előtt a rendőri, ekként hivatalos személyi mivoltuk kétséget kizáróan felismerhető volt, azonban a rendőri intézkedésnek nem akarta magát alávetni. Azért, hogy a helyszínről távozzon és a rendőri intézkedés alól kivonja magát, a tehergépkocsi sebességét növelte és a gépjárművet a felé érkező rendőrökre kormányozta. A sértettek az elütésüket úgy tudták elkerülni, hogy a feléjük nagy sebességgel érkező tehergépjármű elől elszaladtak, miközben a vádlott a tehergépjármű mozgási irányán nem változtatva a gépjármű kerekével az útpadkára felhajtott. A rendőrök kitérő manőverének köszönhetően személyi sérülés nem történt. Amennyiben a gázolás megtörténik, azaz a rendőrök nem tudnak kitérni a gépjármű menetirányából, úgy igen nagy valószínűséggel életveszélyes sérülés vagy halállal járó állapot következett volna be. A vádlott ezt követően sem állt meg, az útpadkáról lehaladva útját folytatta, ahol a vele szembe szabályosan közlekedő, majd a forgalmi helyzetre figyelemmel megálló személygépkocsiba frontálisan, szándékosan, fékezés nélkül belehajtott, azért, hogy saját tovább haladását biztosítsa. Az ütközés következtében azonban a vádlott tovább haladni nem tudott, őt a helyszínen a rendőrség elfogta. A személygépkocsiban két személy foglalt helyet.
A vádlott a cselekmény elkövetési idején is kóros elmeállapotban szenvedett, annak is heveny mániás szakaszában, melyre tekintettel képtelen ugyan nem, de súlyos fokban korlátozva volt abban, hogy cselekményei következményeit felismerje, és hogy e felismerésnek megfelelően cselekedjék.
A bíróság az ügyben tárgyalást tart.
dr. Laczkó Henriett
sajtószóvivő
06-30/237-5069
sajto_veszprem@birosag.hu