Jogerős ítélet kábítószer-kereskedelem bűntette ügyében

A jogerősen megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott gépkocsik külföldről történő behozatalával, míg az elsőrendű vádlott más mellett kábítószer-kereskedelemmel is foglalkozott. A két vádlott ismerte egymást és tudtak arról másikuk mivel foglalkozik. 

2021-ben az elsőrendű vádlott felvette a kapcsolatot egy Hollandiában élő ismerősével, hogy onnan nagyobb mennyiségű kábítószert szerezzen be értékesítés céljából. A két vádlott találkozott és megbeszélték, hogy külföldre utaznak a másodrendű vádlott által bérelt kistehergépkocsival és autókat visznek ki, illetve hoznak be külföldről. Az elsőrendű vádlott alkalmanként 70-80 ezer forintot adott társának.

A vádlottak hat alkalommal utaztak ki. Az ötödik utazás alkalmával az elsőrendű vádlott egy pótkereket vitt magával, amelynek abroncsában kábítószert akart hazahozni. Az út során ismeretlen személyektől 1.000 g kokain tartalmú port vásárolt, melyet a pótkerékbe helyezve a kisteherautóra tett. A másodrendű vádlott hazafelé észlelte társa furcsa viselkedését és világossá vált számára, hogy az elsőrendű vádlott miért utazott Hollandiába, kivetnivalója azonban nem volt ezzel kapcsolatban. Az elsőrendű vádlott ez alkalommal fogyasztási mennyiségű kokaint adott ajándékba társának.

A hatodik kiutazás alkalmával már a másodrendű vádlott is tisztában volt kiutazásuk céljával, ez alkalommal 2.026,1 gramm kokain tartalmú port vásároltak és hoztak be az országba. Hazaérkezésükkor a nyomozó hatóság tetten érte őket. 

Azt, hogy az első négy utazás alkalmával az elsőrendű vádlott kábítószert vásárolt volna, kétséget kizáróan megállapítani nem lehetett. Az utolsó két utazás során megszerzett kábítószer mennyisége meghaladta a különösen jelentős mennyiség alsó határát.

Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék a vádlottakat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében találta bűnösnek, az elsőrendű vádlottat 7 év fegyházra, 7 év közügyektől eltiltásra és 300.000 forint pénzbüntetésre, míg a másodrendű vádlottat 3 év fegyházra és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak leghamarabb a büntetés 2/3-ad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. 

Az ítélet ellen bejelentett fellebbezések folytán másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőrendű vádlottal szemben kiszabott büntetést 8 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, míg a másodrendű vádlottal szemben kiszabott büntetést 4 év fegyházra és 4 év közügyektől eltiltásra súlyosbította, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.