Az első fokon eljárt Szekszárdi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott (nő) és élettársa nehézségekkel teli kapcsolatban éltek. 

2023. február 17-én az ittas élettársak veszekedni kezdtek. A vita többször is kiújult és dulakodásba, lökdösődésbe fajult, amely során a férfi kétszer is elesett. A veszekedés hevében a vádlott egy sodrófával előbb háton ütötte élettársát, majd később közepes erővel a fejét is megütötte vele. A vérző fejű férfi kicsavarta a sodrófát a vádlott kezéből, mire a nő egy 19,5 cm pengehosszúságú konyhakést vett elő egy fiókból, amit vállmagasságban, pengéjével vízszintesen tartott maga előtt és a folytatódó dulakodás során a sértettet egy alkalommal a mellkasa jobb oldalán megszúrta. A szúrást észlelve a vádlott a kést azonnal letette és igyekezett a vérzést elállítani.

A sértettet kórházba szállították, ahol életmentő műtéttel stabilizálták állapotát. Sérülései közvetetten életveszélyesek voltak, de a gyors orvosi beavatkozásnak köszönhetően nem került közvetlen életveszélybe. 

Az ügyészség emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat, a bíróság azonban a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a vádlott bűnösségét életveszélyt okozó testi sértés bűntettében állapította meg, ezért őt 2 év börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

Az ítélet ellen az ügyész eltérő minősítés és a büntetés súlyosítása végett, míg a vádlott és védője részben eltérő tényállás megállapítása és a büntetés enyhítése végett jelentett be fellebbezést. A Pécsi Fellebbviteli Főügyészség az ügyben bizonyítás felvételét indítványozta.