Jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények

Ügy tárgya
jelentős kárt okozó, üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények
Tárgyalás időpontja
Ügyszám
1.Bf.361/2024.
Tárgyalás helyszíne
3525 Miskolc, Dózsa György út 4.
Tárgyaló
I/119.
Ügyszak
Büntető
Közérdeklődésre számot tarthat
Igen
Eljáró bíróság
Miskolci Törvényszék

Nyilvános ülést tart a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa annak a lelkésznőnek az ügyében, akivel szemben csalás minősített esete miatt indult büntetőeljárás.
Az elsőfokon eljárt Encsi Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a terhelt egy abaúji református egyházközség lelkipásztora volt 2012-2021 között. 
2019 augusztusa és 2020 októbere között hivatását felhasználva, a parókia és a templom felújításának hamis ürügyén négy alkalommal, további három esetben pedig egyéb hivatkozással, többek között vállalkozás létesítését és saját letéti jegy kiváltását említve kért kölcsön pénzt különböző sértettektől, akiket mind a kölcsönösszeg célja, mind a visszafizetés lehetősége kapcsán megtévesztett. A többmilliós nagyságrendű, egymáshoz közeli időpontokban, rövid lejárati határidővel felvett kölcsönök visszafizetésére reális esély nem volt, mellyel a vádlott is tisztában volt. Az így kicsalt 46 millió forintot egy külföldi devizaszámlára utalta, amelynek sorsa követhetetlenné vált.
A járásbíróság a vádlottat üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalás bűntettének minősített esetei miatt 2 év 6 hónap börtön fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, továbbá 2 évre eltiltotta a lelkészi hivatás gyakorlásától. Fentieken túlmenően a vádlottal szemben 4.000.000 Ft összegben vagyonelkobzást rendelt el, egyúttal kötelezte több, mint 11.000.000 forint kártérítés megfizetésére is az egyes sértettek javára. A bíróság a büntetés-kiszabás során enyhítő körülményként vette figyelembe a terhelt személyiségében rejlő okok mellett büntetlen előéletét, részbeni beismerő vallomását és csekélyebb súllyal azt is, hogy a kárt kis mértékben megtérítette, míg súlyosító körülményént esett latba a többszörös bűnhalmazat. 
A fellebbezések nyomán az eljárás másodfokon folytatódik.
Akár az eljárás befejezése is várható.