Szexuális cselekmény végzése érdében, rendszeres előny szerzése céljából a sértettel kapcsolatban fennálló befolyási viszonyával visszaélve elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmény

Ügy tárgya
szexuális cselekmény végzése érdében, rendszeres előny szerzése céljából a sértettel kapcsolatban fennálló befolyási viszonyával visszaélve elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmény
Tárgyalás időpontja
Ügyszám
5.B.55/2024.
Tárgyalás helyszíne
3525 Miskolc, Dózsa György út 4.
Tárgyaló
I/113.
Ügyszak
Büntető
Közérdeklődésre számot tarthat
Igen
Eljáró bíróság
Miskolci Törvényszék

Előkészítő ülést tart a Miskolci Törvényszék annak a három vádlottnak az ügyében, akik 2023 márciusa és szeptembere közötti időszakban – részben vármegyénkben, részben Németországban és Svájcban – rendszeres haszonszerzés reményében négy sértettnek szervezték meg külföldi szexuális tevékenységét, kettejüket rábeszélve erre.

Az I. rendű vádlott az egyik sértettel szerelmi kapcsolatot alakított ki, bizalmába férkőzött, és kihasználva fiatal korát, valamint hiszékenységét, rávette őt arra, hogy külföldön dolgozzon neki prostituáltként. A férfi azt ígérte a sértettnek, hogy a prostitúcióval megszerzett keresményét félre teszi neki későbbi lakásvásárlásra, ezért a sértett e tevékenység végzésébe beleegyezett. A sértett a II. rendű vádlott németországi lakásában került elszállásolásra, aki „be is tanította” őt.  A kuncsaftokat a III. rendű vádlott szervezte. A sértett németországi tartózkodása után Svájcban is hasonló tevékenységet végzett. Az I. rendű vádlott a megígért összegből csupán 50.000 Ft-ot adott át a sértett családjának, ő maga pedig mintegy 4 millió Ft-ra tett szert. A sértett a lakhatásért cserébe mintegy 3 millió forintot fizetett ki a II. rendű vádlottnak, a III. rendű vádlott az ügyfelek leszervezésével pedig mintegy 400.000 Ft-ot szerzett.

Az I. rendű vádlott egy másik sértettel is megismerkedett, szóba került az, hogy a sértett szerény anyagi körülmények között él. A vádlott megemlítette a németországi prostitúciós munka lehetőségét, azt ígérve, hogy a lány ezzel több pénzt tudna keresni. A sértett végül úgy döntött, felveszi a kapcsolatot az I. rendű vádlottal, melynek során megállapodtak a  külföldi kiutazás és a kinti elszállásolás megszervezésében, valamint abban, hogy a sértett a bevétele felét leadja a vádlottnak. A sértettnek külföldön tartózkodása alatt 1.200 euró bevétele keletkezett, melyet azonban II. rendű vádlott elvett tőle és hazaküldte őt, a hazautazásra 150 eurót adva a sértettnek.

Az ügy másik két sértettje felvette a kapcsolatot a vádlottakkal a külföldi prostitúciós munka megszervezése érdekében, melynek a vádlottak eleget is tettek. Mindketten a II. rendű vádlott lakásában végezték tevékenységüket, a női sértettől azonban a vádlott nem vett el pénzt. Mindkét sértett saját maga szervezte le ügyfeleit is.

A büntetőeljárási törvény alapján – amennyiben annak törvényi feltételei fennállnak – a bíróság előkészítő ülésen ítélettel dönthet a vádlott büntetőjogi felelősségéről. Ennek hiányában az eljárás tovább folytatódik, a bíróság az ügyben tárgyalást tűz és megkezdi a bizonyítási eljárást.