Bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények

Ügy tárgya
bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények
Tárgyalás időpontja
Ügyszám
8.Bf.419/2024.
Tárgyalás helyszíne
3525 Miskolc, Dózsa György út 4.
Tárgyaló
I/119.
Ügyszak
Büntető
Közérdeklődésre számot tarthat
Igen
Eljáró bíróság
Miskolci Törvényszék

Nyilvános ülést tart a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa annak a nőnek az ügyében, aki Miskolcon az utcán közlekedő időskorú nőt hátulról leütötte, majd megpróbálta elvenni tőle aranygyűrűjét és karóráját.
Az elsőfokon eljárt Miskolci Járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2023 júniusában a gyalogosan közlekedő, nehezen mozgó idős sértett nő mögé lépett és őt hátulról fejen ütötte. A sértett az ütés erejétől az út melletti árokba esett, a vádlott ekkor azt kiabálta neki, hogy „most megdöglesz”. A földön fekvő nőt a terhelt többször megütötte, a fülébe harapott, majd megpróbálta lehúzni az ujjáról a 100.000 Ft értékű drágakővel díszített aranygyűrűjét. Azonban ez, és a karórájának az elvétele sem sikerült, ezért a vászontáskáját vette magához, amiben pénztárca, esernyő és csokoládé volt, összesen mintegy 8.000 Ft értékben.
A vádlott cselekményét a környezetben tartózkodók észlelték és távozásakor üldözőbe vették, ezért a vádlott a szatyrot menekülése közben eldobta.
A vádlotti bántalmazás következtében a sértett nyolc napon túl gyógyuló fülsérülést szenvedett el.
A járásbíróság a terheltet rablás bűntettének minősített esete és súlyos testi sértés bűntette miatt 6 év fegyház fokozatú szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként értékelte a kár megtérültét, a vádlott beismerését és kiskorú gyermekes családos voltát, míg súlyosító körülményként a vádlott előéletét és a bűncselekmény gátlástalan, útonálló jellegét. 
Az ítélettel szemben az ügyészség, a vádlott és védője fellebbezett.
Akár az eljárás befejezése is várható.