Jövő héten veszi kezdetét az Európai Igazságügyi Képzési Hálózat (EJTN) 13. alkalommal megrendezett nemzetközi versenyének döntő fordulója, ahol az elődöntőkben legjobban szerepelt nyolc csapat méri össze tudását a francia Bíróképző Akadémia bordeaux-i székhelyén. A döntőbe jutott csapatokat két feladat várja: egyrészt a helyszínen kiosztott gyakorlati kérdést kell írásban megválaszolniuk az „igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés” (access to justice) témájában; másrészt egy előre megadott emberi jogi jogeset kell megvitatniuk egy opponensként szereplő rivális csapattal. 

A magyar csapat tagjai dr. Gyuranecz Franciska, dr. Papp Dorottya és dr. Krausz Bernadett fogalmazók, akik ezt a hetet intenzív felkészüléssel a Magyar Igazságügyi Akadémián töltik. A munkát a csapat tutora, dr. Kovács Bálint, a Szombathelyi Törvényszék polgári ügyszakos bírája segíti; őt kérdeztük a döntőhöz vezető útról és a várakozásokról.

Tudtatok-e pihenni az elődöntő sikere után, vagy már elkezdtétek a döntőre való felkészülést?
Az elődöntő után igyekeztünk gyorsan feltöltődni és újra csatasorba állni. A nyár végén már elkezdtünk olvasni, immár a strasbourgi esetjogot. Az elődöntőre és a döntőre is rendkívül sok energiát és időt igényel a felkészülés, amit nehezít az a körülmény is, hogy ténylegesen két teljesen eltérő szabályrendszer szerint bonyolított, és egészen más tudást igénylő versenyről van szó. Az őszinte igazság egyébként az, hogy legbelül mi úgy éljük meg, hogy nem továbbjutottunk, hanem a szófiai versenyt megnyertük és így egy Bordeauxban megrendezendő másikra is eljuthatunk. 

Van-e valamilyen speciális módszer, taktika, amit alkalmaztok a felkészülés során? Hogyan készültök az írásbeli feladatra, és hogyan a vitára? Milyen joganyag ismerete szükséges?
A döntőben egy írásbeli és egy szóbeli szereplésünk lesz. Az írásbeli szakaszt az első napon kell teljesítenünk, a feladatot ott kapjunk meg. Erre a felkészülés az EJEB által kimunkált „fair trial”, illetve a verseny szűkebb témáját adó „access to justice” jogok tartalmára vonatkozó döntések és kommentár irodalom megismerését kell, hogy jelentse. Nincs mese, ezeket meg kell tanulnunk. Ennek az ismeretanyagnak az elsajátításában, illetve rendszerezésében a saját szorgalmunk mellett dr. Dudás Dóra Virág van nagy segítségünkre, aki a versenyzők számára alapozó előadást tartott, illetve a feladatmegoldás formai követelményeire adott útmutatást. Konzultáltunk dr. Guba Veronikával is, aki jelenleg az EJEB-nél tölti szolgálati idejét. 
A szóbeli feladatra a verseny harmadik napján kerül sor.  Romániából két csapat is bejutott a döntőbe, mi a II-es csapatukat kaptuk ellenfélnek. Egy előre megadott, az EJEB által elbírálandó - hipotetikus ¬¬¬- tényállás mellett kell nekünk az államot, míg nekik a kérelmezőt - egy magánszemélyt -, képviselniük. Ehhez egy 30 perces beszédművet kell felépítenünk, amelyhez egy prezentáció is elvárás, majd az ellenérdekű csapat, illetve a zsűri kérdéseire kell felelnünk. Ez is nagyon széleskörű és rendszerezett alapozást igényel, mind az emberi jogok működése, mind az EJEB gyakorlatát illetően. Az anyagi jogi tudáson túl, érveléstechnikára, megjelenésre, előadásmódra, és vitakészségre egyaránt nagy szükségünk van. Erre is készülünk, amiben az OBH és a MIA technikai feltételei, munkatársai segítenek.  

Nehéz vitapartnernek ígérkezik-e a román II. csapat? Mit lehet tudni róluk?
A román csapatot nem ismerjük, de azt a korábbi versenyeken tapasztaltam, hogy Románia mindig nagy hangsúlyt fektet a jó szereplésre, kifejezetten erős csapataik szoktak lenni, és kimondottan harcos érvelők. Nem tartunk tőlük, tiszteljük őket és a többi versenyzőt is. Abban biztosak vagyunk, hogy akik kijutottak, sokat dolgoztak, sokat tudnak, de kishitűek sem vagyunk. 

Te, mint tutor, hogyan tudsz segíteni a csapatnak, mi egy tutor feladata a verseny előtt és alatt? 
Ebben a versenyszakaszban névlegesen egy tutor segíti a csapat felkészülését. Az ezzel kapcsolatos összes szervező, koordináló, motiváló, együtt-gondolkodó feladatot igyekszem ellátni, azzal együtt is, hogy én a civilisztikában és az európai jogban érzem magam otthonosan, itt viszont közjogi, nemzetközi jogi ismeretekre van elsődlegesen szükség. Ezért, ha úgy tetszik, én most inkább csapat menedzser és erőnléti edző tudok lenni, a technikai alapozást dr.  Dudás Dóra Virág tartja, ezúton is köszönjük neki!
 

A fotó az elődöntőt követő díjkiosztó ünnepség után készült.