Kíváncsi a magyar bírósági digitalizációra a világ legismertebb jövőkutató jogásza 

asztal

Prof.dr. Richard Susskind íróval, jövőkutató jogásszal vitatta meg az online bíróságok és az igazságszolgáltatás jövőjét dr. Handó Tünde, az OBH elnöke és dr. Darák Péter, a Kúria elnöke a Wolters Kluwer Jogi Innovációs Napjának kerekasztalbeszélgetésén.

A rendhagyó Jogi Innovációs Nap prof. Dr. Richard Susskind vitaindítójával vette kezdetét, amelyben többek között arra kereste a választ, hogy milyen kihívásokkal szembesül a jogász szakma a digitalizáció terjedésével, és ezzel együtt a technológia milyen lehetőségeket rejt magában. A professzor úgy véli: a technológia új hatalmat ad a jogász szakmának.

Prof.dr. Richard Susskind, a Computers and Law Society elnöke, gyakorló jogászként a kezdetektől a jog és technológia kapcsolatát kutatja és az elmúlt évtizedekben a témában több mint 150 publikációja és 10 könyve jelent meg. A jog és a jogász szakma alakulása áll kutatásai középpontjában.

Dr. Handó Tünde, az OBH elnöke a beszélgetés során kiemelte: a napokban kapott konfimarketing díjat az Országos Bírósági Hivatal honlapja, és most zárult le az elmúlt évek legnagyobb digitális projektje. Hozzátette: a polgári ügyek 50 százaléka elektronikusan indul, a csőd és felszámolási ügyek 80 százaléka elektronikusan érkezik és minden bíróságon van távmeghallgató rendszer - emelt ki néhány eredményt.

Nyolc év alatt digitalizációban megelőztük a legnagyobb európai országokat - fogalmazott Handó Tünde. Hozzátette: nem elég csak ítélkezni, más tartalommal kell megtölteni a bíróságot, ehhez kellett azt a szemléletváltást elindítani, amelynek segítségével a bíróság úgy lépett át a 21. századba, hogy közben megőrizte a múlt értékeit is.

Az Országos Bírósági Hivatalnak köszönhetően a digitális fejlődés terén óriási előrelépés történt Magyarországon - kezdte a beszélgetést dr. Darák Péter, a Kúria elnöke. Az ítélkezési gyakorlathoz kapcsolódóan elmondta: a digitális folyamat megállíthatatlan, a végső döntést azonban nem veheti át.

Richard Susskind szerint a gép valóban nem tud olyan módon moralizálni mint egy ember, és jelenleg nincs olyan rendszer, amivel indokolt döntéseket tudnának hozni. Az előrejelzésben viszont a mesterséges intelligencia komoly segítséget nyújthat, és úgymond kiterjesztett bíróságként működhet - tette hozzá.