Nyilvános ülés, határozathirdetés várható

A Győri Törvényszék 2020. szeptember 10. napján kelt ítéletével a vádlottat emberölés bűntette miatt 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Győri Ítélőtábla 2021. január 26 napján kelt ítéle-tével a kiszabott börtönbüntetés tartamát 5 évre enyhítette azzal, hogy a vádlott a sza-badságvesztés fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Kúria 2022. szeptember 6. napján kelt végzésével a törvényszék és az ítélőtábla fenti ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

A megismételt eljárásban az elsőfokon eljárt Győri Törvényszék a következő tényállást állapította meg:

A vádlott (1942) és a fia egy családi házban éltek. Az együttélésükre jellemző volt a rendszeres italozásból fakadó gyakori veszekedés. 2018. október 21-én este, mikor a vádlott enyhén ittas állapotban hazaért, a fiát – a későbbi sértettet - súlyosan ittas álla-potban találta, és számonkérte, hogy ígérete ellenére miért nem készített vacsorát. Emiatt közöttük veszekedés alakult ki, melynek során a sértett a vádlott kezét erősen megszorí-totta. A vádlott felhívta a lányát, elpanaszolta neki, hogy a fia agresszíven viselkedett vele, kérte, hogy jöjjön oda. A sértett húga mintegy százhatvan kilométer távolságból ezt nem tudta megtenni, de felhívta a bátyját, hogy menjen át a másik házba és ott alud-ja ki magát.
A vádlott kiment az udvarra és ellátta a háziállatokat, majd visszament a házba, ahol kenyérszeleteléshez elővett egy kést, amit a jobb kezében tartott, amikor a fia is a konyhába belépett. Ezt észlelve a vádlott megfordult, és miközben egymás felé léptek, a kezében tartott kést közepes-nagy erővel a sértett hasába szúrta, melynek következtében a sértett hátralépett, majd összeesett. Ekkor a vádlott a kést visszadobta a fiókba és azonnal mentőt hívott.
A kiérkező mentők a sértettet kórházba szállították, ahol életmentő műtétet hajtottak végre rajta, ennek ellenére másnap hajnalban elhalálozott. 
A halál és az elszenvedett sérülések között közvetlen ok-okozati összefüggés állapítható meg.

A fenti tényállás alapján az elsőfokú bíróság a vádlottat halált okozó testi sértés bűntett-ében ítélte bűnösnek, ezért őt 3 év börtönbüntetésre, és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére, a tényállás részleges megalapozatlansága, a minősítés megváltoztatása és a büntetés súlyosítása érdekében; a vádlott és védője el-sődlegesen felmentésért, másodlagosan a bűnügyi költségben való marasztalás mérsék-lése érdekében jelentett be fellebbezést.