A vádirat szerint az ügy sértettje egy biztosítótársaság és egy pénzintézet, amelyeknek 2012-től az I. rendű terhelt a vezérigazgatója, míg a II. rendű terhelt a vezérigazgató-helyettese volt.
A vezérigazgató többek között a társaságok munkaszervezetének irányítója és együttes cégjegyzési joggal rendelkező képviselője volt, valamint a felelőse volt többek között annak, hogy a sértettek tevékenysége megfeleljen a jogszabályi előírásoknak. A II. rendű terhelt az I. rendű közvetlen irányítása alatt állt, feladatköre elsősorban stratégiai, irányítási kérdésekre terjedt ki, ezen belül a vezérigazgató által adott felhatalmazás keretei között a társaságok képviseletében is eljárhatott harmadik személyekkel szemben. A társaságok szervezeti egységei közül a felügyelete alá tartozott – többek között – az üzemeltetés, amelynek tevékenységi köre a társaságok bérleti szerződéseinek előkészítését is magában foglalta.

A vádiratban foglaltak értelmében a terheltek „vagyonkezelői kötelezettségszegései eredményeként” egy bérleti szerződés és az e megállapodással érintett bérlemény átalakítása, felújítása körében kifizetett összegek miatt 2019. május 31-ig a pénzintézetnek több mint 1.6 milliárd forint, míg a biztosítótársaságnak 1.1 milliárd forintot meghaladó vagyoni hátránya keletkezett, amely nem térült meg.

Az ügyészség a vádlottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó, társtettesként elkövetett hűtlen kezelés bűntettével vádolja.

Megjegyzés: A bizonyítási eljárás tanú kihallgatásával folytatódik.