Mindenben akadályozta hirdetőit az ingatlanportálok működtetője, miközben társával kötbér követelésével és fenyegetésekkel kényszerítették a sértetteket, hogy jogtalanul követelt összegeket fizessenek nekik. Kisebb kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekménye miatt emelt vádat ellenük a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budakörnyéki Járásbíróság pedig a 2024. november 4-én megtartott nyilvános és folytatólagos ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Az I. rendű vádlott két cég ügyvezetője és képviselőjeként úgy hozott létre több ingatlanokkal foglalkozó internetes oldalt, hogy valós szolgáltatást nem nyújtott, az ott hirdetőket megtévesztette, anyagi kárt okozott nekik. Társával, a II. rendű vádlottal jogtalan követéleseket támasztott a hirdetők felé, módszerükkel pedig rendszeres, anyagi haszonszerzésre törekedtek. Honlapjai bemutatásában az I. rendű vádlott azt hangsúlyozta, hogy kapcsolatot teremt a hirdetők és az érdeklődők között, valódi célja azonban a hirdetők minél hosszabb ideig tartó kötelemben tartása volt. Bár az I. rendű vádlott a reklámokban 30 napos ingyenességet ígért ügyfeleinek, a piacon szokatlan szerződéskötési feltételekről nem tájékoztatta őket. Emellett a II. rendű vádlottal együtt a terhelt mindent megtett annak érdekében, hogy a hirdetők a rendszerből ne tudjanak kilépni, így velük szemben a hirdetési piacon ismeretlen és törvénytelen összegű díjat, kötbért, kamatot és egyéb költséget érvényesíthessen jogtalanul.

Módszerükkel a terheltek körülbelül 200 sértettnek kíséreltek meg és okoztak ténylegesen kárt. Sértettenként az okozott kár 50.000 forint és 500.000 forint közötti pénzösszeg.

A járásbíróság az I. rendű vádlottat a fogyasztó megtévesztése vétségében mondta ki bűnösnek, amiért őt 1 év fogházbüntetésre, 540 napi tétel – 1.800.000 forint – pénzbüntetésre és 5 év gazdasági társaság vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra ítélte. A kiszabott szabadságvesztés végrehajtását a bíróság 2 év próbaidőre felfüggesztette. Mindemellett a járásbíróság a terheltet a 30 rendbeli csalás bűntette és 186 rendbeli csalás vétsége vádak alól felmentette.

A bíróság a II. rendű vádlottat a társtettesként elkövetett 8 rendbeli csalás bűntettének kísérlete vádja alól felmentette.

A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján, a felmentésekről szóló döntését a bíróság bizonyítottság hiányában, illetve a II. rendű vádlott tekintetében bűncselekmény hiányában állapította meg.

A bíróság csaknem 70 magánfél polgári jogi igényének érvényesítését a törvény egyéb útjára utasította.

A II. rendű vádlott és védője tudomásul vették az ítéletet. A döntés ellen az ügyész súlyosítás miatt nyújtott be jogorvoslatot, fellebbezésében kiemelve, hogy a terhelteket a fellebbviteli bíróság csalás bűntettében mondja ki bűnösnek. Az I. rendű vádlott és védője teljeskörű felmentés érdekében nyújtott be jogorvoslatot, kiemelve, hogy a terhelt bűncselekmények hiányában legyen felmentve, így az ítélet nem jogerős.

Budapest, 2024. november 5.

Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály