Pályázati kiírás
Mailáth György Tudományos Pályázat
Pályázati kiírás 2023
Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet.
A pályázatok postára adási határideje: 2023. október 6.
A pályázatokat postán vagy személyesen az 1122 Budapest, Tóth Lőrinc utca 6. szám alatt lehet benyújtani.
2023-ban az alábbi témákban várunk pályamunkákat:
a.) Polgári jogi szekció
- A gondozó szülő által nyújtott természetbeni tartás értékelése a gyermektartásdíj megállapítása iránti perekben
- Az orvosi kártérítési perek jogalkalmazási kérdései
- Az Emberi Jogok Európai Bírósága joggyakorlatának hatása a hazai polgári ítélkezésre
- A bíróság korábbi tájékoztatási kötelezettsége és a jelenlegi anyagi pervezetés összehasonlítása, a bíróság feladatainak változása
- A személyállapoti perekre vonatkozó eljárási határidők rövidülésével kapcsolatos új kihívások és ezek hatása a családjogi ítélkezésre
- A közérdekű adat kiadása iránti perek eljárási szabályainak változásával kapcsolatos problémák - perhatékonyság és gyorsaság
- A gyermek véleménynyilvánításhoz való jogának biztosítása a hazai szülői felügyelet rendezése iránti perekben
- Az érvénytelenségi és a törlési perek összefüggései
- A távoltartási ügyek eljárási nehézségei
- Az élettársi kapcsolat tényhelyzetének megítélése a polgári perben
- A technika a hatékonyság szolgálatában a polgári eljárásjogban; a mesterséges intelligencia helye és lehetőségei a polgári ítélkezésben.
- A jogegységi panasz eljárás, mint az absztrakt jogegységesítés eszköze
- A perlekedési téboly anyagi és eljárási kérdései
- Személyiségvédelem a családi jogviszonyokban
- Az élettársi közös vagyon, a vagyonszaporulat megosztásának gyakorlati kérdései a Ptk. szabályozása alapján.
- Az ingatlan-nyilvántartás rendszerének megújítása – célok, eredmények, kihívások
- Jogellenes gyermekelvitel gyakorlati kérdései, különös tekintettel a Schengeni Információs Rendszerben elhelyezhető figyelmeztető jelzésre
- Utaló magatartás megítélése a bírói gyakorlatban az új Ptk. alapján
- A földhaszonbérleti szerződések megszűnésének bírói gyakorlata
- A szellemi alkotások jogának aktuális kérdései
- Magánélethez való jog az „internet korában”
- A pilóta nélküli légi járművek által okozott kár
- Az elektronikus úton megtett jognyilatkozatok vitás kérdései
- A dologkapcsolatok dologi jogi megítélésének elméleti és gyakorlati problémái
- Az uniós családjogi jogharmonizáció alkotmányossági, dogmatikai és gyakorlati problémái
- Nemzetközi szankciók hatása a polgári jogi jogviszonyokra
- A közösségi média platformok ÁSZF-einek tartalomkontrollja a véleménynyilvánítás szabadsága és a tulajdonhoz való jog fényében
- A kötelemújítás (nováció) dogmatikai és gyakorlati kérdései
- A mesterséges intelligencia alkalmazásának adatvédelmi, szerzői jogi, felelősségi és integritási problémái
b) Büntetőjogi szekció
- A digitális forradalom hatásai a bűnözésre és a büntetőjogra, a bűnüldözésre és a büntető eljárásjogra
- Az elektronikus bizonyítékok „térhódítása”, szerepük a klasszikus és a kiberbűncselekmények felderítésében
- A távollétes eljárások sajátosságai
- A büntetőeljárás gyorsítását célzó egyes eljárásjogi megoldások alkalmazásának tapasztalatai
- A felülbírálat terjedelme és következményei
- Az anyagi igazság és a büntetőeljárás hatékonysága a szabályozásban és a gyakorlatban
- Eljárás közhatalom gyakorlásával vagy közvagyon kezelésével kapcsolatos kiemelt bűncselekmények esetén
- A leplezett eszközök használatából származó eredmények felhasználhatósága
- Egység-többség megítélése a büntetőügyekben
- A gyermekek érdekeit védő bűncselekmények aktuális kérdései
- A katonai büntetőjog jelene
- A polgári jogi igény érvényesítésének aktuális kérdései a büntetőeljárásban
- A nemi élet szabadsága és nemi erkölcs elleni bűncselekmények - elhatárolási problémák a bírói gyakorlat tükrében
- A feltételes szabadságra bocsátás legújabb gyakorlati kérdései, a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből kizártak köre
- A kényszermunka bűncselekményének új szabályozása, elhatárolási és halmazati kérdései
- Kényszerintézkedések aktuális elméleti és gyakorlati kérdései
- A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekményének megjelenési formái és bizonyítási nehézségei
- Az embercsempészés bűntettének aktuális anyagi jogi, eljárásjogi és végrehajtási kérdései
- A vagyoni hátrány meghatározásának alapja az iparjogvédelmi jogok megsértése bűncselekmény esetén a HENT ajánlás alkalmazhatóságának vizsgálata tükrében
- Az emberi méltóság és az alapvető szabadságjogok védelmének büntetőjogi aspektusai az Alkotmánybíróság érvelésének tükrében
- A gyülekezési jog védelme bűncselekmények és szabálysértések tényállásszerűségével szemben
- A kapcsolati erőszak tényállása a családon belüli erőszak elleni harcban
- Az okozatosság kérdése a büntetőjogban
- Új járműfajták megjelenése és azok büntetőjogi következményei
- A védő szerepének erősödése büntetőeljárási jogban
- Vagyonelkobzás és a kettős elvonás tilalma
- A tanúvallomás akadályainak gyakorlati nehézségei
- A Kúria közzétett határozatától való eltérés lehetősége és következményei
- Különleges bizonyítási eszközök és módszerek a fiatalkorúak elleni büntetőeljárásban
- Az egyszerűsített felülvizsgálat és a különleges eljárások elhatárolása
c) Munkajogi és közigazgatási jogi szekció
- A kollektív szereplők: szakszervezet és üzemi tanács tevékenységének összehasonlítása
- Munka és magánélet egyensúlya
- Szabadság és annak kiadása
- A minősített adatok felhasználásának kérdése a közigazgatási peres és nemperes eljárásokban
- A digitális piacokon elkövetett versenysértési trendek a bíróság gyakorlatában
- A menekültügy kihívásai napjaink migrációs nyomása alatt
- A home office jogi szabályozása és gyakorlati problémái
- A munkáltatót terhelő "észszerű alkalmazkodás" követelményének szabályai, terjedelme
- A hivatalbóliság a közigazgatási perekben
- Tisztességtelen kereskedelmi joggyakorlatok jogalkalmazói szemmel
- A kartellperek gyakorlati problémái
- Az emberi jogok szerepe a közigazgatási bíráskodásban - az EJEB vonatkozó gyakorlata és követelményei
- A mesterséges intelligencia közigazgatási döntéshozatalban. Érvényesülhet maradéktalanul a tisztességes eljáráshoz való jog?
- A mesterséges intelligencia munkajogi és munkaerőpiaci hatásai. Lehet-e a mesterséges intelligencia főnök?
- A bűnügyi követelések végrehajtásához való jog elévülésének értelmezése az adóhatóság által átvett törvényszéki végrehajtási ügyekben
- Járulékos közigazgatási cselekmény fogalmának értelmezése a Kp. rendszerében
- A figyelmeztetés, mint közigazgatási szankció alkalmazása különböző ágazati jogszabályok és a Szankció törvény alapján
- Gazdaságvédelem és veszélyhelyzeti jogalkotás
- A munkaszerződés módosítása a munkavállaló kezdeményezése alapján
- A munkáltató foglalkoztatási, illetve a munkavállaló munkavégzési kötelezettsége
- A jognyilatkozatok indokolása a munkajogban
- A „volt haszonbérlő” fogalma Alkotmánybíróság és a Kúria döntésének tükrében
- A bírói iránymutatás kötőereje
- A közjog és magánjog határán - az ingatlan nyilvántartási eljárás
- A szabálytalan építkezésekkel szembeni közigazgatási fellépés lehetősége és gyakorlata
- A megelőző eljárás és az igényérvényesítés a közszolgálati perekben
- A szolgálati idő bizonyításának kérdésköre a társadalombiztosítási jogvitákban
- A külföldi gyógykezelés megtérítésével kapcsolatos értelmezési problémák közigazgatási jogvitákban
- A jogegység biztosítása átalakuló eszközrendszerének hatása az ítélkezési gyakorlatra
- A Kúria szerepe a jogegység megteremtésében
d) Bírósági általános igazgatási és hivatástörténeti szekció
- A törvényes bíróhoz való jog, az egyenlő munkateher és az ügyelosztás
- Az igazságügyi alkalmazotti fluktuáció megakadályozása
- Az emberközpontú vezetési stratégiák módjai, eszközei
- A motivációs eszközök és azok szerepe a bíróságon
- A bírósági ügyintézői intézmény kialakulása, fejlődése, a jelenlegi feladatok, illetve a további fejlődés iránya
- A munkahelyi kiégés megelőzése
- Az igazságügyi alkalmazottak teljesítményértékelése (TÉR) egyéb közszolgálati jogviszonyban alkalmazott teljesítményértékeléssel összehasonlítva
- A bíróvizsgálat megújításának lehetséges irányai
- Az egyenlő munkaterhet biztosító szignálás módszerei, az automatikus szignálással kapcsolatos problémák és megoldási eszközök
- A munkahelyi konfliktuskezelés módjai
- A bírósági szervezetrendszer változásai 1945-től napjainkig
- A bírósági vezető elfogadottságának jelentősége a bírósági munka hatékonyságának tükrében
- A kisebb bíróságok működtetésének nehézségei
- A bírói hivatás története
- Közérdekű adatigénylések a bíróságokon
- 300 éves a Kúria - a felsőbíróságok szerepe a joggyakorlat egységesítésében régen és ma
- A bírói életpálya és jogállás változása az 1869. évi IV. törvénycikktől napjainkig
- A bíróság külső igazgatási rendszerének változásai a rendszerváltástól napjainkig
- A polgári bírói és igazságügyi alkalmazotti munka átalakulása a 2016. évi CXXX. törvény hatályba lépésének és az elektronikus ügyintézés bevezetésének hatására
- A jelenlegi polgári-gazdasági bírói egyéni statisztikai, és értékelési rendszer alkalmasságának a 2016. évi CXXX. törvény hatályba lépésével és az elektronikus eljárás térnyerésével összefüggő vizsgálata
- A szóbeli végrendelet jogtörténeti elemzése és jelenlegi öröklési jogi gyakorlata
- Mesterséges intelligencia az igazságszolgáltatásban
- A mesterséges intelligencia (AI) alkalmazásának lehetőségei a büntetőeljárásban, illetve büntetés-végrehajtásban
- Az európai büntetőjog fejlődésének legfontosabb állomásai és a bűnügyi együttműködés kiemelkedő jogintézményei
- Büntető parancs/tárgyalás mellőzéses végzés/büntető végzés történeti fejlődése, jelenlegi szerepe és problémái
- A kiállítandó értesítő lapok kapcsán a bírákra nehezedő terhek és felmerülő nehézségek
- A Bírósági határozatok egységesítésének szempontjai és a határozatok közérthetősége, terjedelme és szerkezete
- A 175 éves áprilisi törvények hatása a magyar jogrendszerre
- Az Aranybulla hatása a bírósági szervezetrendszer kialakulására
- A 145 éves Csemegi-kódex hatása a magyar büntetőjog fejlődésére
Részvételi feltételek:
A pályázat
- bírósági és
- joghallgatói tagozaton
kerül meghirdetésre.
Azon részt vehet a bírósági szervezet minden, tudományos fokozattal nem rendelkező tagja, valamint a bírósági munka iránt érdeklődő, jogász osztatlan mesterképzésben részt vevő hallgató.
Nem vehet részt a pályázaton, aki a pályázat valamely Bíráló Bizottságának tagja, illetve bíráló bizottsági tag Ptk. szerinti hozzátartozója.
A pályázatok benyújtásának tartalmi követelményei:
Pályázni kizárólag olyan dolgozattal lehet, amelyet a benyújtására rendelkezésre álló határidőt megelőzően nem nyújtottak be más tudományos pályázat, illetve évfolyamdolgozat, szakdolgozat céljából, más hasonló, a pályázó képzéséhez, illetve munkavégzéséhez közvetlenül kapcsolódó célból, továbbá közzététel, megjelentetés céljából.
A pályázónak törekednie kell a dolgozati témával kapcsolatos vitatott kérdéseket tartalmazó tudományos közlemények lehetőleg teljes körű idézésére, korrekt hivatkozásra.
A pályaművekben külön fel kell tüntetni mind a választott témakört, mind pedig a dolgozat címét.
Felhívjuk a pályázók figyelmét, hogy a megadott témák átfogó jellegűek. Az egyes témákon belül résztémák kidolgozására is lehetőség van.
A pályázatok benyújtásának formai követelményei:
a) Általános követelmények:
- A dolgozatok maximális terjedelme három szerzői ív (egy szerzői ív negyvenezer leütés, lábjegyzetekkel és szóközökkel együtt).
- A szöveget rich text (.rtf) fájlformátumban, 12-es betűmérettel, Times New Roman betűtípussal, sorkizárttal, egyszeres sorközzel, 2,5 cm-es margóval kell elkészíteni.
- A dolgozatokat tartalomjegyzékkel és irodalomjegyzékkel kell ellátni.
- A végjegyzetek használata mellőzendő, a lábjegyzeteket arab számmal kell számozni 1-től kezdődően.
- Internetes forrásokra történő hivatkozás esetén fel kell tüntetni a letöltés, illetve megtekintés dátumát.
b) Benyújtás technikai tudnivalói:
A pályázat valamennyi példányán szükséges feltüntetni:
- a választott, maximum három szóból álló jeligét,
- szekciót,
- tagozatot,
- a választott téma számát és megnevezését.
A pályamű nem tartalmazhat a készítő azonosítására alkalmas adatot.
A pályázatot nagyméretű (A4-es) borítékban kell benyújtani, amelyen kérjük feltüntetni:
- „Mailáth György Tudományos Pályázat 2023”,
- a jeligét.
A nagyméretű (A4) borítékban kell elhelyezni:
- a dolgozatot három spirálozott példányban (név nélkül, a dolgozat sem tartalmazhat a pályázó azonosítására alkalmas adatot),
- kettő példány CD vagy DVD lemezt, amely tartalmazza a dolgozatot .rtf és .pdf formátumban (ez esetben is a pályázó azonosítására alkalmas adat nélkül),
- közepes méretű borítékot.
Közepes méretű borítékban kell elhelyezni:
- a választott téma sorszámát, megnevezését, a pályázó nevét, címét, telefonszámát, elektronikus levelezési címét, beosztását, szolgálati helyét (bírósági tagozat esetén), munkahelyét tartalmazó adatlapot, illetve a hallgatói jogviszony igazolását (joghallgatói tagozat esetén),
- nyilatkozatot, amelyben hozzájárul a dolgozatának a Magyar Igazságügyi Akadémia jogi szakkönyvtárában (dokumentumtárában) történő elhelyezéséhez és hozzáférhetővé tételéhez,
- nyilatkozatot, amelyben vállalja, hogy díjazás esetén pályaművét az OBH által szervezett tudományos konferencián ismerteti,
- nyilatkozatot, hogy pályázata kapcsán a részvételi feltételekben meghatározott semmilyen kizáró ok nem áll fenn,
- nyilatkozatot, amelyben vállalja, hogy a pályaműve más kiadványban történő megjelentetése esetén a publikációban feltünteti, hogy a tanulmányt az Országos Bírósági Hivatal által meghirdetett Mailáth György Tudományos Pályázatra készítette.
Pályamunkák elbírálása:
A dolgozatokat az adott terület kiemelkedő szakmai tudású bíráiból álló Bíráló Bizottságok értékelik és tesznek javaslatot szekciónként a pályadíjak illetve különdíj odaítélésére. A díjak odaítéléséről az OBH elnöke dönt.
Pályamunkák díjazása:
A pályamunkák díjazása valamennyi szekcióban tagozatonként az alábbiak szerint történik:
- hely: oklevél, nettó 300.000,- Ft és kéthetes gyakorlat az Országos Bírósági Hivatalban (vidéki nyertes esetén szállással és ellátással a Magyar Igazságügyi Akadémián)
- hely: oklevél és nettó 200.000,- Ft
- hely: oklevél és nettó 150.000,- Ft
Különdíj: oklevél és nettó 150.000,- Ft
A bírósági fogalmazók felvételi rendjéről szóló szabályzatról szóló 3/2016 (II.29.) OBH utasítás 32.§ (1) bekezdés h) pontja alapján az első helyezett 8, a második helyezett 6, a harmadik helyezett és a különdíjat szerző joghallgató (fogalmazó) pedig 4 többletpontban részesül.
Pályamunkák publikálása:
Az Országos Bírósági Hivatal a nyertes pályaműveket önálló kiadványban jelenteti meg, de a szerzőnek lehetősége van a pályaművek más kiadványban történő publikációjára is.
Budapest, 2023. június 21.