A Vas Megyei Főügyészség által a Zalaegerszegi Törvényszékre benyújtott vádirat szerint Gy. Sz. I. I. r. vádlott B., Zala megyei község önkormányzatának körjegyzőjeként – hogy az önkormányzat üdülőhelyi feladatra a törvényben biztosítottnál magasabb összegű normatív hozzájárulást kapjon a központi költségvetésből –, a ténylegesen befolyt összegnél magasabb összegű idegenforgalmi adó bevételről szolgáltatott adatokat. (A vonatkozó törvény értelmében üdülőhelyi feladatra a normatív állami hozzájárulás az üdülővendégek tartózkodási ideje alapján beszedett idegenforgalmi adó minden forintjához kettő forint volt). Mindezt a körjegyző oly módon valósította meg, hogy megegyezett II. és III. r. vádlottakkal abban, hogy azok kempingeket üzemeltető cégei a ténylegesnél beszedettnél magasabb összegű idegenforgalmi adót fizessenek be az önkormányzathoz.

 

A megállapodás alapján a ténylegesen befolyt idegenforgalmi adóbevételnél a II. r. vádlott 2005-ben 1.000.000,- forinttal, 2006-ban 500.000,- forinttal 2007-ben 3.027.000,- forinttal magasabb összeget fizetett be az önkormányzat adószámlájára. Mindennek - és az I. r. vádlott adatszolgáltatása folytán a kérdéses évekre a Magyar Államkincstár 9.453.000,- forinttal magasabb összegű üdülőhelyi feladatra szánt normatív hozzájárulást folyósított B. község önkormányzatának. 

 

/A IV. r. vádlott a vádirat szerint úgy működött közre a magasabb összegű normatív hozzájárulás megszerzésében, hogy a B.-i önkormányzat képviselő testületi ülésén a II. r. vádlott által vezetett kft. 2007. évi terület bérleti díjának elengedésére tett javaslatot, valójában azért, hogy e terület bérleti díjat idegenforgalmi adóként fizethesse be a kft. az önkormányzat számlájára./

 

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva a 2013. október 24-én kihirdetett ítéletében az I. r. vádlottat 3 rb. csalás és 1 rb. hivatali visszaélés bűntettében, valamint 3 rb. magánokirat-hamisítás vétségében találta bűnösnek, ezért őt 1 év 10 hónap – végrehajtásában 4 évre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. Az elsőfokú ítélet értelmében a II. r. vádlott 3 rb. csalás és 3 rb. magánokirat-hamisítás vétségében bűnös, mint bűnsegéd: büntetése 8 hónap, végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetés. 

 

A III. és IV. r. vádlottakat az ellenük emelt vádak alól a Zalaegerszegi Törvényszék bizonyítottság hiányában felmentette. 

 

 

Az ítélet nem jogerős: az ügyész valamennyi vádlott tekintetében megfellebbezte a törvényszék ítéletét. (Az I. r. vádlott úgyszintén fellebbezett, a II. r. vádlott pedig 3 napot tartott fenn fellebbezése bejelentésére.)

 

 

2013. október 25. 

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya