A Veszprémi Törvényszék 2014. május 8. napján kelt – nem jogerős – I. fokú ítéletével bűnösnek mondta ki I.r vádlottat 2 rendbeli hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettében, valamint 6 rendbeli hivatali visszaélés bűntettében, III.r. vádlottat bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés elfogadása bűntettében, míg II., IV. és V.r. vádlottat hivatali vesztegetés bűntettében, melyet V.r. vádlott mint bűnsegéd követett el.

A megállapított tényállás szerint I.r. vádlott a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (a továbbiakban: NFH) Közép-dunántúli Regionális Felügyelősége Veszprémi Kirendeltségének felügyelőjeként 2010. év első félévében hivatali kötelezettségét megszegve, illetőleg hivatali helyzetével egyébként visszaélve, saját részre, illetőleg gyermekének iskolája részére kért kisebb szívességek fejében a hivatal működésével és a lefolytatandó ellenőrzésekkel kapcsolatos információkat adott át II.r. vádlottnak, aki egy élelmiszerüzletet vezetett.
I.r. vádlott a szülői munkaközösség tagjaként, a fogyasztóvédelem támogatásának kilátásba helyezésével az iskola részére történő, kis értékű élelmiszer adományozására hívta fel – III.r. vádlott közreműködésével – IV. és V.r. vádlottakat is, akik az ajánlkozást elfogadták, támogatás nyújtására azonban végül nem került sor.
I.r. vádlott az NFH vizsgálataival kapcsolatos – részben a nyilvánosság számára is hozzáférhető, részben bizalmas – információk átadásával egyidejűleg különféle szívességeket kért 6 másik (az ügyben vádlottként nem szereplő) személytől is, illetőleg annak a látszatát keltette, hogy bizalmas adatokat tud részükre szolgáltatni, melyekért rendszerint apróbb (azonnali vagy későbbi) viszonzást várt el.

A törvényszék I.r. vádlottat – a cselekmények elkövetése óta eltelt hosszabb időre, valamint az adott vagy kért előny csekély voltára is figyelemmel – felfüggesztett szabadságvesztésre, míg II., III., IV. és V.r. vádlottakat bűnösségük fokához és személyi körülményeikhez is igazodó mértékű pénzbüntetésre ítélte.

Az ítéletet II., III., IV. és V.r. vádlottak, valamint védőik tudomásul vették, míg I.r. vádlott és védője, továbbá az ügyész valamennyi vádlott vonatkozásában 3 nap gondolkodási időt tartott fenn, így a törvényszék a jogorvoslati határidő leteltét követően dönt a jogerő kérdésében.
 

Veszprém, 2014. május 8.

A Veszprémi Törvényszék Sajtóosztálya