Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 4-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, aki 2024 tavaszán súlyosan bántalmazta a házastársát. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Az ítélet tényállása szerint a negyvenes évei közepén járó vádlott nő, valamint a sértett férfi 12 éve házastársak, 2024 áprilisa óta a közösen bérelt tolnai lakásukban laktak. 

2024. április 24-én délelőtt a vádlott – két nappal azelőtti szóváltásukhoz hasonlóan - féltékenységével „zaklatta” a sértettet, aki ekkor a vádlottat jobb kezével, két alkalommal, tenyérrel pofon, illetve egy alkalommal, ököllel a füle mögött megütötte. Kb. 10 perc elteltével a vádlott féltékenysége miatt újra összevesztek. A sértett a veszekedés során megint bántalmazta a vádlottat, előbb gyomron rúgta, majd egy-egy alkalommal vállon és fejen ütötte őt. 

A vádlott a sértettől elszenvedett bántalmazásra, illetve édesapja röviddel azt megelőző halála miatt érzett bánatára tekintettel italozni kezdett, majd délután háromnegyed 3 körül újabb veszekedés alakult ki a felek között. A sértett megelégelve az ismételt vitát, kiment az udvarra, ám közben további bántalmazással fenyegette a vádlottat, aki ezt hallva a sértett után ment és legalább 10 alkalommal – 5 alkalommal egy 6-8 cm pengehosszúságú késsel, illetve 5 alkalommal eszköz nélkül – rátámadt. A vádlott eszközös támadásai - szúró-kaszaboló mozdulatok - döntően a sértett hátát és mellkasát célozták, míg eszköz nélkül a fejét és felsőtestét ütötte. 

A sértett a vádlottól elszenvedett bántalmazás kapcsán testszerte összességében 17 rendbeli hámhorzsolást, hámkarcolást, illetve bőrfolytonosság megszakítást szenvedett el, mely sérülések gyógytartama egyenként és összességükben is 8 napon belüliek. A sértettet a bántalmazás során a bal váll-mellkas tájékán 1 cm szélességű és 10 cm hosszúságú szúrt sérülés is érte, amely a bordák előtt végződött, ennek gyógytartama 8 napon belüli. E sérülés esetében súlyosabb, közvetlen életveszélyes sérülés (pl. légmell, tüdősérülés) kialakulásának reális veszélye is fennállt, amely azonban a sértett védekezésére, elhárító mechanizmusaira figyelemmel maradt el.

A bíróság a bűncselekmény elkövetését beismerő, az ügyészséggel a nyomozás során egyezséget kötő, a tárgyaláshoz való jogáról lemondó vádlottat – ezen egyezség jóváhagyását követően - életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és szabta ki a fent írt, az egyezségben is előzetesen rögzített szankciót. A szabadságvesztés esetleges utólagos végrehajtása esetén a vádlott annak 2/3-ad részének, de legkevesebb három hónapnak a kitöltését követő napon bocsátható legkorábban feltételes szabadságra.

Az ítélet ellen sem az ügyész, sem a vádlott, sem a védő nem jelentett be fellebbezést, így az jogerőre emelkedett és végrehajtható.

Szekszárd, 2025. június 4. 

Szekszárdi Törvényszék Sajtóosztály