A Miskolci Járásbíróság 2016. február hó 25. napján ítéletet hirdetett a K.V. és társai ellen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben.  

A vádirati tényállás szerint 2010. évben I.r vádlott a II.r. vádlottal négy alkalommal, míg a III. r. vádlottal egy alkalommal – II. és III.r. vádlottak gazdasági társaságán keresztül – haszonszerzés céljából fiktív szolgáltatási szerződéseket kötött szoftverek  karbantartására, valamint a szoftverek időszakonként szükséges frissítési feladatainak ellátására, számítógépes programozásra, honlap tervezésére, fejlesztésére. A szerződésekben foglalt szolgáltatásokat - mivel azok olyan szolgáltatások teljesítésére jöttek létre, melyek nyújtására a sértettnek más megrendelővel már szerződéses kapcsolata volt - sem a II.r., sem a III. r. vádlott, mint a megbízott gazdasági társaságok képviselői ténylegesen nem végezték el, ennek ellenére I.r. vádlott a teljesítéseket leigazolta, amely alapján a szerződésekben meghatározott pénzösszegek a megbízott II.r. és III.r. vádlottak részére kifizetésre kerültek. A vádlottak a fenti cselekményükkel több millió forint vagyoni hátrányt okoztak a sértettnek.

A bíróság a vádlottak védekezése, a tárgyaláson meghallgatott számos tanú vallomása, és az okiratok értékelése során arra a ténybeli következtetésre jutott, hogy a vádbeli szerződések valósak és szükségszerűek voltak, az azokban foglalt szolgáltatásokat a sértettnek nem állt volna módjában elvégezni. Azt sem lehetett megállapítani, hogy a szerződésekért aránytalanul magas megbízási díjakat fizettek volna ki.

Fenti indokok alapján a bíróság a vádlottakat az ellenük jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette. Az elsőfokú ítélet nem jogerős.

Miskolc, 2016. február 26.

A Miskolci Törvényszék Sajtóosztálya