Kecskeméti Törvényszék - ítélet R.Z. és R.J. ügyében
Kevesebb, mint 11 hónappal a súlyos bűncselekmény elkövetése után, a Kalocsai Járásbíróság elsőfokon ítéletet hirdetett a tavaly január 19-én K. S. sértett sérelmére, Miske és Hajós közötti úton véghezvitt, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás, aljas indokból, felfegyverkezve elkövetett személyi szabadság megsértése, súlyos testi sértés és további bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
Az ítéleti tényállás lényege szerint a Kalocsáról jánoshalmi otthonukba tartó vádlottak, R. Z. és R. J. - többszörösen bűntettet előéletű testvérpár - valamint büntetlen társuk, K. T. „szabaduló buliról” mentek hazafelé, amikor Miske után pár kilométerrel autójukból kifogyott az üzemanyag. Miután hosszabb időn keresztül nem állt meg senki, hogy segítséget nyújtson nekik, a börtönbüntetéséből 3 nappal korábban szabaduló, egyébként másik büntetésében feltételesen szabadlábon lévő R. Z., a szintén feltételesen szabadlábon lévő, és két korábbi ügyben kiszabott felfüggesztett szabadságvesztés próbaideje alatt álló testvérével R. J.-vel és harmadik társukkal megbeszélték, ha valaki ezután megáll, annak elveszik az autóját, és így mennek haza.
Ezt követően ért oda a sértett, megállt, és a vádlottak azon kérdésére, hogy elvontatná-e őket a legközelebbi benzinkútig, vesztére igennel válaszolt. Miután a sértett és K. T. rögzítette a két gépkocsin a vontató kötelet, R. Z. és öccse, szó nélkül, ököllel ütlegelni kezdték, majd egyikük kést tartva a sértett nyakához, felállásra kényszerítette az addigra már fél térdre rogyott férfit. Eközben K. T. átkutatta a sértett autójának utasterét, és megszerezte övtáskáját 10.000,- Ft készpénzzel, a benne lévő igazolványokkal és bankkártyákkal.
Ezután R. Z. beült a sértett autójának kormánya mögé, R. J. pedig a kést a sértett nyakához tartva arra kényszerítette, hogy a jobb első ülésre üljön, miközben ö a háta mögött foglalt helyet, K. T. pedig a saját autójában. A sértett, akinek ekkor már szilánkos orrcsonttörése és mindkét szeme körül vérző sebe volt, nem mert ellenállni, életéért könyörgött, hiszen késes támadója korábban azzal is megfenyegette, hogy elvágja a nyakát.
A járműszerelvénnyel a vádlottak pár kilométer után megálltak, leakasztották a K. T. által kormányzott (vontatott) gépkocsit, és a sértettet saját autójával egy földes-úton több kilométerre bevitték, majd egy néptelen nádas területen kiszállásra kényszerítették. Ezután visszatértek a műúton várakozó társukhoz, újra összeakasztották a két autót, és hazafelé vették az irányt.
Mivel a vádlottak a sértettnél hagyták mobiltelefonját, a rendőrség hamar az elkövetők nyomára akadt. K. T. -t 1 órával a cselekmény után, egy autós üldözés során fogták el, miután a vontatókötél elszakadt, és társai magára hagyták. R. Z.-t és vele együtt bujkáló öccsét, R. J.-t, pedig másnap délután, a Dunántúlról hozták vissza a rend éber őrei.
Dr. Pirisi Levente címzetes törvényszéki bíró által vezetett háromtagú bírói tanács a fenti cselekmények miatt valamennyi vádlottat bűnösnek találta. A különös visszaesőnek minősülő R. Z. vádlottra, és a többszörös visszaesőnek minősülő R. J. vádlottra egyaránt a cselekménykor hatályban lévő Büntető Törvénykönyv által lehetővé tett legszigorúbb, azaz 15-15 évi fegyházbüntetéseket szabott ki halmazati büntetésül, melyből a vádlottak feltételes szabadságra sem bocsáthatóak Büntetlen társuk 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztést kapott. Az indokolás szerint a bíróság nem tudott egyetlen enyhítő körülményt sem megállapítani az R. testvérek javára, súlyosítót viszont annál többet, ezért rájuk a lehető legsúlyosabb büntetés kiszabását tartotta indokoltnak. A szintén 5 évtől 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető K. T. vádlott esetében az enyhítő körülmények túlsúlya, és a cselekményekben játszott szerepe indokolta az alsó határt alig meghaladó halmazati büntetés kiszabását. A 2013. január 19 és 20 napja óta előzetes letartóztatásban lévő vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek, így az ítélet nem jogerős. A vádlottak továbbra is előzetes letartóztatásban várják a másodfokú döntést.
Kecskemét, 2013. december 13.
A Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya