- 1 rendbeli életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében,

- 3 rendbeli, részben folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében, melyből 1 rendbeli kísérlet,

-  3 rendbeli súlyos testi sértés bűntettében,

- 1 rendbeli rablás bűntettében és

- 1 rendbeli okirattal visszaélés vétségégben,

ezért a bíróság 14 évi fegyházbüntetésre és 10 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

 

A vádlott és védője fellebbezést jelentettek be, elsősorban felmentés, másodsorban a büntetés jelentős enyhítése iránt.

 

 

 

1. tényállási pont:

 

A vádlott és K. B. sértett (az első 3 tényállási pont sértettje) akkor már évek óta ismerték egymást, a vádlott a sértett és volt élettársa építőipari vállalkozásában dolgozott segédmunkásként. A sértett kapcsolata a volt élettársával megromlott, szakítottak, ezért 2010. májusában a vádlott a sértett pilisvörösvári házába költözött a földszintre, az asszony pedig a felső szinten lakott a gyerekeivel.

A vádlott szerelmi, illetve élettársi kapcsolatot szeretett volna kialakítani a sértettel, ő azonban visszautasította a férfi közeledését.

 

2010. szeptember 12-én a sértett  a vádlott édesanyjának kérésére telefonon felhívta a vádlottat, aki aznap kapott fizetést, hogy találkozót beszéljen meg vele, azzal a céllal, hogy ellenőrizni tudja nehogy a vádlott az összes pénzét elköltse. A vádlott és a sértett 18.00 órakor találkoztak egy pilisvörösvári borozóban, ahol italozni kezdtek, majd onnan hazafelé indulva egy éjjel-nappali boltban vásároltak még alkoholt, amit elfogyasztottak. Hazafelé a vádlott és a sértett között az elköltött pénz miatt vita alakult ki, melynek során a férfi ököllel megütötte a nő arcát, amitől az a földre esett, a szemüvege lerepült a fejéről. A férfi egyre agresszívabb lett, ezért a sértett telefonon próbált rendőri segítséget hívni, a vádlott azonban kiütötte a kezéből a telefont és magához vette azt. 

A sértettet a hajánál fogva kezdte rángatni, több méteren keresztül húzta a hajánál fogva, miközben a nő segítségért kiabált. A vádlott egy füves területen a nőt a földre nyomta és a mellkasára ült, a kezét lefogta, a száját befogta és azt mondta a sértettnek, hogy „ne kiabáljon, mert azonnal megerőszakolja”. A sértettet szidalmazta, egyre trágárabb kifejezéseket használt, miközben a sértett sírva könyörgött, hogy eressze el és segítségért kiabált.

A vádlott követelte, hogy a sértett csókolja meg, többször ráfeküdt a sértettre, felhúzta a pulóverét és a melltartóját, a sértettet fogdosta; a sértett lábait széthúzta, próbált a nadrágjába nyúlni, ez azonban a sértetten lévő öv miatt nem sikerült.

Egy, az utcában lakó személy a nő sikoltozását hallva értesítette a rendőrséget. A helyszínre érkező rendőrök az éppen a sértett mellkasán ülő vádlottat előállították.

 

K. B. sértett ezen cselekménye után felszólította a vádlottat, hogy költözzön el tőle, a férfi azonban ezt nem akarta megtenni, többször szerelmet vallott a sértettnek, majd arra hivatkozott, hogy nem talál szállást, ezért a sértett végül megengedte neki, hogy visszaköltözzön a házába.

 

2. tényállási pont:

 

2010. szeptember 24-én az esti órákban a pilisvörösvári házban a vádlott és a sértett pénzügyi kérdések miatt ismét vitába keveredett. A veszekedés során a vádlott a sértettet arcul ütötte, lökdösődni, dulakodni kezdtek. A 2010. szeptember 25-én 2.10-kor kiérkező rendőrök a vádlottat felszólították, hogy távozzon a házból, aki ennek eleget is tett.

Később visszatért a ház udvarába, ahonnan az ismételten kihívott rendőrök felszólítására távozott 2.35-kor.

 

Ezt követően a vádlott ittasan visszatért a házba, a sértettet megfogta, kivonszolta a házból, a nadrágja derék részénél megemelte a nőt és a temetővel szemben található trafóház mögötti területre vonszolta, ahol a földre dobta. A férfi lerángatta a sértett nadrágját és megerőszakolta. 

 

3. tényállási pont:

 

2010. október 9-én a 19.30 és 20.00 körüli időben a sértett Pilisvörösváron ment az utcán a gyermekeivel, amikor a vádlott megjelent ittas állapotban. A vádlott és a sértett között veszekedés alakult ki, a vádlott hátulról elkapta a nő nyakát, valamint a haját és annál fogva rángatni kezdte, közölte vele, hogy a „gyerekei úgysem tudják megvédeni”, egy alkalommal pedig kézzel megütötte a sértett arcát, majd ököllel a fejét. A sértett segítségért kiabált.

A férfi a sértett nyakát hátulról fogva és fojtó szorításban tartva elkezdte vonszolni a szántóföldön keresztül. A szántóföldön egy villanyoszlopnál a vádlott leterítette a kabátját a földre és közölte a sértettel, hogy „ott helyben megerőszakolja”, azonban hangokat hallott, ezért tovább vitte a sértettet.

 

Az éjszaka folyamán a vádlottat telefonon felhívták a Budaörsi Rendőrkapitányságról, a vádlott azt mondta, hogy Budapesten tartózkodik, illetve azt mondta a sértettnek, hogy hívja fel a rendőrséget és mondja azt, semmi baja és egy óra múlva otthon lesz. A sértett félelmében eleget tett a vádlott utasításának és 21.45-kor felhívta a rendőrséget és közölte, hogy jól van.

 

A vádlott Pilisvörösvár külterületén előbb egy fánál erőszakoskodott a sértettet, majd az éjszakai hideg miatt a vádlott fedett helyre akart menni, ezért a sértettet magával vitte egy elhagyott buszhoz, ahol egy fotelban, a sértettet az ölébe ültetve akart aludni. Innen egy lovarda melletti szénabálához mentek, a nő a félelem miatt nem mert ellenkezni.

 

A szénabálánál a férfi tovább erőszakoskodott, végül a sértettet magához szorítva elaludt és csak a telefonja jelzésére ébredt fel. Ekkor ismét szexuális kapcsolatot akart létesíteni a sértettel, de végül a sértett kérésére felhagyott a próbálkozással és beszélgetni kezdtek.

A beszélgetés folyamán a vádlott csókolgatni kezdte a sértettet, közölte, „ha máshogy nem megy, kiköti egy fához meztelenül”, „nem fogja őt elveszíteni”, folyamatosan próbálkozott, hogy közösülhessen a sértettel, aki azonban sírva fakadt, ezért a vádlott felhagyott a próbálkozással. A férfi azzal fenyegetőzött, hogy „bármikor ki is nyírhatja, nem fogja elengedni”. A sértett könyörgése és ígéretei miatt a vádlott beleegyezett, hogy hazakíséri a sértettet, a nő házának utcájában váltak el.

A nő másnap feljelentést tett.

 

4. tényállási pont:

 

A vádlott 2011. március 11-én 22.00 óra körüli időben Budapest IV. kerületében futva megközelítette a sértettet, akit először jobb kézzel nagy erővel ököllel arcon ütött, majd megpróbálta elvenni a táskáját. Mivel a nő nem engedte el a táskát, a jelentős fizikai erőfölényben lévő vádlott még legalább négy alkalommal nagy erővel ököllel megütötte a sértett fejét, majd a földre lökte és rámászva kb. másfél percen keresztül fojtogatta a sértettet. 

Miután a nő sípcsonton rúgta, a vádlott felhagyott a fojtogatással, felállt, felhúzta a sértettet és közölte vele, hogy „most le kell, hogy üsselek, most meg kell, hogy öljelek” és a sértett táskáját magához véve fenyegetőleg azt is közölte vele, hogy lőfegyver van nála és lelövi, ha nem teszi azt, amit kér.

 

Ezután átkutatta a sértett zsebeit, majd azért, hogy szexuális kapcsolatot létesítsen a nővel, az Aradi utca felé kezdte húzni., a nő azonban kiszabadította magát és elmenekült.

 

5. tényállási pont:

 

Az előbb leírt cselekményt követően a vádlott 22.35 körüli időben vérrel szennyezett arccal az újpesti vasútállomáson felszállt a Budapestről Esztergomba közlekedő személyvonatra, majd Szabadságliget megállóban szállt le 23.03 körüli időben egy nővel, a későbbi sértettel együtt.

 

A vádlott követni kezdte a nőt, aki a vasútállomástól 50-60 méterre hátrafordult megnézni, hogy ki követi. Ekkor a vádlott igen nagy erővel „most meghalsz, most megöllek” felkiáltással ököllel arcul ütötte a nőt, aki elesett.

A jelentős fizikai erőfölényben lévő vádlott rámászott a nőre és 20-30 másodpercen keresztül fojtogatta; mivel nem tudta lerúgni magáról a férfit, a néhány másodperc múlva izmait ellazítva úgy tett, mintha meghalt volna, ennek hatására a vádlott engedett a szorításán. Ekkor a nő a gyermekeire hivatkozva könyörögni kezdett a vádlottnak, hogy hagyja életben, mire a férfi közölte, hogy meg fogja erőszakolni és a hajánál fogva egy félreeső helyre vonszolta a sértettet, ahol mutatott neki egy gödröt, ahová majd el fogja ásni, mivel látta az arcát.

Ezután megkérdezte a földön fekvő sértettől, hogy mennyi pénze van, de a sértettnél csak 2,000 Ft volt.

 

A nő nyakát fogva a vádlott ismét megöléssel fenyegetőzött, majd próbálta a nőt szexre kényszeríteni. A sértett éjfél után pár perccel észlelte, hogy valaki a közelben gyalogol, ezért hangosan segítségért kiáltott és elfutott, majd telefonon értesítette a rendőrséget.

 

Budapest, 2013. október 22.

A Budapest Környéki Törvényszék Sajtóosztálya