Fővárosi Törvényszék - nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés

Szervezeti egység
Fővárosi Törvényszék
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 3-án kihirdetett elsőfokú ítéletében életfogytig tartó fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte F-Sz. A. vádlottat nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette, valamint lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt. A vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 37 évben állapította meg. A bíróság a vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta.
 
Az elsőfokú ítélet tényállása szerint, jelen ügy előzménye, hogy F-Sz. A-t 2005. január 25-én jogerősen felmentették az 1999-es "Fő utcai órásgyilkosság" néven elhíresült ügyben, mely következtében az előzetes letartóztatásban töltött évekért 25,2 millió forinttal kártalanította az állam. A vádlott ezt követően ismerkedett meg D.K. és K.Zs. sértettekkel. D.K. sértett tekintetében megalapozott, hogy kábítószer Magyarországra történő behozatalával és továbbértékesítésével kezdett foglalkozni, és ezzel F-Sz. A. is tisztában volt, majd D. K. sértettel egy perui utazást szerveztek. 2008. május 15-én az utazással kapcsolatos szervezés megbeszélése végett D.K. és K. Zs. sértettek felkeresték F-Sz. A. vádlottat a lakásán. Egy korábbi kábítószer-szállítmány eltűnésével összefüggésbe hozhatóan F-Sz. Attila vitába keveredett D.K. sértettel. A sértettek megjelenését követően F-Sz. A. az élettársát sétálni küldte, majd ezután fejbe lőtte a sértetteket. A boncmesteri képesítéssel rendelkező vádlott a testeket feldarabolta és zsákokba csomagolta. A zsákokat pedig a Balatonlelle és Balatonboglár közötti nádasban rejtette el. A testeket a nyomozó hatóságok több, mint egy évvel később találták meg.
 
A bíróság az ítéletét a tanúvallomásokra, jegyzőkönyvekre, szakértői véleményekre és a bizonyítási eljárás során feltárt egyéb bizonyítékokra alapozta.
 
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére, az előre kiterveltség megállapítása végett, eltérő jogi minősítés miatt,  a vádlott felmentésért, a védő elsődlegesen az ítélet megalapozatlansága miatt a vádlott felmentéséért, másodlagosan a feltételes szabadságra bocsátása időpontjának enyhítése végett jelentett be fellebbezést, ezért az ítélet nem jogerős. 
 
Budapest, 2015. február 3.
 
A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya