A bíróság megállapította, hogy a bank által 2009. július 1. és július 31., 2009. augusztus 1. és 2010. június 10., illetve 2009. november 1. és 2010. június 10. között alkalmazott azon szerződéses kikötés tisztességes és érvényes, miszerint a bank jogosult volt a kamatot, valamennyi díjat és költséget egyoldalúan módosítani a KSH által publikált fogyasztói árindex változása esetén. 

 

A törvényszék indoklása szerint az adott ügyben vizsgált általános szerződési feltételből egyértelműen megállapítható a fogyasztóra áthárított terhek jellege, módja és mértéke, ugyanis a KSH által közzétett fogyasztói árindex változása az „átlagos fogyasztó” számára világos és érthető, miként az is, hogy a tehernövekedés az infláció növekedésével arányos. Ezen rendelkezések megfeleltek a szimmetria elvének is, mert az ÁSZF egyéb kikötései biztosították az ügyfél számára kedvező módosítás lehetőségét. 

 

Ezt meghaladóan azonban a keresetet elutasította. Az első fokú ítélet értelmében az általános szerződési feltételek további rendelkezéseiből nem állapítható meg, hogy a többletteher a fogyasztó számára pontosan milyen mértékű, ezért azok az átláthatóság elvébe ütköztek. 

 

Budapest, 2014. szeptember 3.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya