A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Raiffeisen Bank Zrt. felperesnek, a Magyar Állam alperes elleni keresetét. 

 

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az általa 2004. május 1. és 2014. július 19. között alkalmazott Általános Szerződési Feltételeknek és Általános Üzleti Feltételeknek az egyoldalú szerződés módosítást biztosító kikötései tisztességesek és érvényesek. 

 

A bíróság megállapította, hogy a szerződések kikötések nem feleltek meg az átláthatóság elvének és egyes időszakokban a szimmetria, az érthető és egyértelmű megfogalmazás-, a tételes meghatározás-, valamint a felmondhatóság elvének. 

 

Az átláthatóság elvének sérelmét arra tekintettel állapította meg az egyoldalú szerződésmódosítás eredményeként pontosan milyen többletkötelezettségek terhelhetik a jövőben.

 

A bíróság nem fogadta el a felperes oklistára vonatkozó azon érvelését, miszerint az oklista feltüntetésével az átláthatóság elvének érvényesülését biztosította. Az oklista önmagában nem felel meg és nem biztosítja az átláthatóság elvét, hiszen a fogyasztó ez alapján még nem láthatta előre, hogy milyen költségnövekedéssel kell számolnia.

 

Budapest, 2014. szeptember 10.

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya