A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 16-án kihirdetett ítéletében elutasította az Erste Lakáslízing Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.

 

A felperes keresetében annak megállapítását kérte, hogy az általa 2004 május 1. és 2014. július 19. között alkalmazott Üzletszabályzatoknak, Általános Szerződési Feltételeknek és blanketta szerződéseknek az egyoldalú szerződésmódosítást biztosító szerződéses kikötései tisztességesek és érvényesek. 

 

A bíróság megállapította, hogy a szerződéses kikötések nem feleltek meg az átláthatóság elvének, a ténylegesség és arányosság elvének, a tételesség elvének és a szimmetria elvének sem. 

 

Az átláthatóság elvének sérelmét arra tekintettel állapította meg a bíróság, hogy a szerződés megkötésekor a fogyasztó nem láthatta előre, hogy milyen feltételek teljesülése esetén és milyen mértékben kerülhet sor további terhek rá történő áthárítására.

 

A ténylegesség és arányosság elve azzal sérült, hogy az ügyleti kamat és a késedelmi kamat megváltoztathatóságát azonos feltételrendszerhez kötötte a pénzügyi intézmény, miközben azok alapvetően eltérő funkciót töltenek be a szerződéses jogviszonyban, így nem lehet ugyanaz a feltétele azok változásának. 

 

A szimmetria elvének azért nem felelt meg a pénzügyi intézmény egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé feltételrendszere, mert nem kezelte kötelezettségként a fogyasztó javára történő körülmények megváltozása esetén annak a fogyasztó javára történő érvényesítését.

 

Budapest, 2014. szeptember 16.  

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya