A vádlott a Budapest XIV. kerület, Olaf Palme sétányon a tüntető tömegben vonult, amikor a helyszínen tartózkodó egyenruhás rendőrök jogszerű rendőri intézkedést kezdeményeztek a tüntetőkkel szemben, és felszólították őket, hogy hagyják el a helyszínt. Az egyik rendőr ezután a vádlotthoz lépett, és felszólította őt a távozásra, a férfi azonban, bár megértette a felszólítást, az együttműködést megtagadta. Ezért a rendőrök jogszerű intézkedésként testi kényszert alkalmaztak vele szemben, amelynek a vádlott folyamatosan és aktívan ellenállt, eközben az egyik rendőrt jobb térdével szándékosan szájon rúgta.

 

A Budapesti Nyomozó Ügyészség a férfit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével vádolta,  hivatkozva arra, hogy fenti cselekményével a hivatalos személyeket jogszerű eljárásukban erőszakkal akadályozta.

 

A vádlott a cselekményt a nyomozás során részben elismerte.

 

A bíróság a vádlottat a nyomozati szakban tett vallomása, az okirati bizonyítékok és a meghallgatott rendőrtanúk vallomásai alapján az ügyészi váddal egyezően bűnösnek mondta ki hivatalos személy elleni erőszak bűntettében.

 

A vádlott őrizetét a bíróság megszüntette.

 

Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője elsősorban felmentésért, másodsorban enyhítésért fellebbezett.

 

 

BUdapest, 2016. július 8.

 

 

A Fővárosi Törvényszék Sajtóosztálya