A Fővárosi Törvényszék 2025. január 23-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy nőt és egy férfit társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, egy másik személyt, mint ezen bűncselekmény bűnsegédjét, negyedik társukat pedig korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása bűntettével vádolják.

A vádirat szerint az önálló bírósági végrehajtó-helyettesként dolgozó I. és II. rendű vádlott megállapodott abban, hogy egy önálló bírósági végrehajtónak pályázó személynek felajánlják, hogy pénzért cserébe, a kapcsolatrendszerük felhasználásával befolyásolják a kinevezések során eljáró, a végrehajtói pályázatokról döntést hozó hivatalos személyt és így elérik, hogy az illető önálló bírósági végrehajtói kinevezést kapjon. A megfelelő pályázó kiválasztásában és a vele való kapcsolat felvételében az önálló bírósági végrehajtó jelöltként dolgozó munkatársuk, a III. rendű vádlott segített a terhelteknek.
Az I. és II. rendű vádlott a kinevezési eljárás befolyásolásáért cserébe jogtalan előnyként azt kérte a kiválasztott személytől, hogy az a végrehajtói irodájából származó későbbi nyeresége jelentős részét adja át nekik, illetve önálló bírósági végrehajtó-helyettesként alkalmazza őket.
Amikor a IV. rendű vádlott – a Magyar Bírósági Végrehajtói Kamara elnöke – a megállapodásról tudomást szerzett, annak felbontására utasította az érintetteket, akik ennek eleget tettek. A IV. rendű terhelt bár tudta, hogy a terheltek bűncselekményt valósítottak meg, azonban emiatt nem tett feljelentést a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező nyomozó szervnél.

Az ügyészség a terheltek beismerése és tárgyaláshoz való jogukról való lemondása esetére az ún. mértékes indítványában kérte a bíróságot, hogy az I. és a II. rendű vádlottat ítélje 1 év 6 hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 6 millió forint pénzbüntetésre, a III. rendű terhelttel szemben pedig szabjon ki 750 ezer forint pénzbüntetést.

A bíróság az első előkészítő ülést csak az I., II. és IV. rendű vádlottak vonatkozásában tartotta meg. Közülük csak az I. rendű terhelt ismerte be bűnösségét és mondott le a tárgyaláshoz való jogáról. 
A bíróság a terheltet – a nyilatkozatának elfogadását követően – váddal egyezően társtettesként elkövetett befolyással üzérkedés bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt 1 év 6 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 2 millió forint pénzbüntetésre ítélte. 
A büntetés kiszabása során enyhítő körülményként vették figyelembe a terhelt büntetlen előéletét, egészségi állapotát, beismerését és az időmúlást, míg a terhére értékelték a társas és kitartó elkövetést, valamint a hasonló jellegű bűncselekmények elszaporodottságát. Mindezek alapján a bíróság úgy ítélte meg, hogy az ügyészség által indítványozottnál enyhébb mértékű büntetés is elegendő a terhelt esetében a büntetési célok eléréséhez.
Az ítélet nem jogerős, mivel azzal szemben mind az ügyészség, mind a vádlott és védője fellebbezést jelentett be.

Az előkészítő ülés 2025. március 18-án folytatódik, amelyen a III. rendű vádlott nyilatkozattétele várható, továbbá a bíróság dönt az eljárás a 26.B.452/2022 számú ügyhöz való egyesítéséről.

Budapest, 2025. január 23.

Fővárosi Törvényszék Sajtóosztály