Egri Törvényszék - Elkezdődött a közúti veszélyeztetés miatt indult ügy tárgyalása a Füzesabonyi Járásbíróságon

Szervezeti egység
Egri Törvényszék
A Füzesabonyi Járásbíróságon 2018. április 24-én megkezdődött annak a vádlottnak az ügye, akit az ügyészség közúti veszélyeztetés bűntettével vádol.
 
A vád szerint J. Á. L. vádlott 2015. november 25-én egy szlovák székhelyű fuvarozási cég megbízásából egy nyergesvontatóval az Egyesült Királyságba tartott. A vádlott 15 óra körül Franciaországban az autópályán, a Calais melletti ipari terület közelében közlekedett az Egyesült Királyság felé nappali, jó látási viszonyok között jó minőségű, három forgalmi sávos aszfaltburkolatú úttesten. Az autópályán több száz gyalogos bevándorló tartózkodott, akik megpróbálták a teherforgalmat lelassítani, illetve megállítani azért, hogy a megálló kamionokra felszálljanak, és az Egyesült Királyságba jussanak. A vádlott a belső forgalmi sávban lassan haladt, majd megállt, és miután egy másik tehergépkocsi a jobb oldali forgalmi sávban elhaladt mellette, a vádlott gyorsításba kezdett, és szándékosan három alkalommal jobbra, a külső forgalmi sávba, egészen az úttest széléig kormányozta a járművét, ahol további 15-20 bevándorló haladt szemben a forgalommal. A vádlott folyamatosan szidalmazta a gyalogosokat, és eközben a járművével úgy megközelítette őket, hogy többüknek a baleset elkerülése érdekében félre kellett ugrania. A vádlott manőverének következtében személyi sérülés nem történt, azonban a cselekményével az úttesten tartózkodó gyalogosok életét, testi épségét szándékosan veszélyeztette. 
 
A mai tárgyaláson a bíróság a vádlottat hallgatta ki, aki a terhére rótt cselekmény elkövetését nem ismerte be, és vallomást nem tett. A vádlott fenntartotta a nyomozás során korábban tett vallomását. 
Ezt követően a bíróság az ügyben keletkezett okiratokat ismertette, és a cselekményről készült kamerafelvételeket tekintette meg. A vádlott és védője további bizonyítási indítványokat terjesztettek elő, így szakértő kirendelését is kérték. A vádlott védekezése arra irányul, hogy egyrészt jogos védelmi helyzetben volt, másrészt nem állt fenn közvetlen veszély. 
A járásbíróság a mai tárgyaláson ítéletet nem hozott, a tárgyalást további bizonyítás lefolytatása érdekében elnapolta.
 
Eger, 2018. április 24.
 
Egri Törvényszék Sajtóosztály