A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság határozatát és bűnösnek mondta ki a vádlottat terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében. Ezért a vádlottat 10 hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélőtábla kötelezte továbbá a tárhelyszolgáltatót az ügyben szereplő elektronikus tartalom végleges hozzáférhetetlenné tételére. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság helyesen írta le a tényállást, azonban a másodfokú bíróság szükségesnek és fontosnak látta a cselekmény elkövetésének idejét pontosítani. Az ítélőtábla nem osztotta a Miskolci Törvényszék indokolását és eltérő következtésre jutott a vádlott büntetőjogi felelősségét illetően. Míg a vádlott az elsőfokú bíróság szerint csak a véleménynyilvánítás szabadságával élt, addig az ítélőtábla szerint a hatályos Btk. alapján a vádlott a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettét valósította meg. A vádlott konkrét, élet elleni cselekményt helyezett kilátásba céljai megvalósítása érdekében, előkészületi magatartást ki nem fejtve. A vádlott magatartása túlnőtt a véleménynyilvánítás szabadságán. A terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettének büntetési tétele 2-8 évig terjedő szabadságvesztés. Az ítélőtábla enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott beismerő vallomását, büntetlen előéletét és azt, hogy súlyos személyiségzavarban szenved, amely közepes fokban korlátozta őt, magatartása következményének felismerésében. Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, a vádlott védője fellebbezést nyújtott be. Így az ügyben a végső döntést a Kúria hozza meg.

Az ügyről

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2015 júniusában M. J. vádlottat az ellene terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. Az ítélet ellen az ügyész a vádlott terhére bűncselekmény megállapítása és büntetés kiszabása érdekében fellebbezett. A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott célul tűzte maga elé a devizahitelesek megsegítését. Ennek érdekében Miskolcon 2013 áprilisában írt egy fogalmazványt, melyet eljuttatott valamennyi országgyűlési képviselőhöz. A vádlott írása nem felelt meg a törvényjavaslat formai és tartalmi követelményeinek, arról Magyarország országgyűlési képviselőinek nem állt módjában szavazni. A vádlott 2013 májusában aláírásgyűjtő ív hitelesítése iránti kérelmet nyújtott be az illetéket szervhez, amely a hitelesítést megtagadta.  Ezt követően a vádlott elkészített egy weboldalt, melyre feltöltött egy írást, melyben azt vállalta, hogy azt az országgyűlési képviselőt, aki az általa elnevezett „devizarabszolga felszabadító törvényt” nem szavazza meg, azt kivégzi. A vádlott a cselekmény elkövetésének tényét elismerte, azonban bűnösségét tagadta a terhére rótt bűncselekményben.
 

Debrecen, 2016. január 28.

A Debreceni Ítélőtábla Sajtóosztálya