Ügyfeleket szerzett az autóját áruló sértettnek a gyanúsított. Miután az adásvétel meghiúsult, a terhelt erőszakkal vette el a sértett pénzét társaival. Jelentős értékre, felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. július 2-án megtartott ülésén elrendelte a terhelt bűnügyi felügyeletét.

A sértett eladásra hirdette meg gépjárművét. 2025. június 10-én a sértett ismerőse – a gyanúsított – a sértett lakóhelyére vitt kocsival két ismeretlen férfit, akik megvásárolták volna a meghirdetett autót. Miután a sértett és a két férfi megállapodtak az adásvételről, autóval mentek egy bankfiókhoz azért, hogy a vásárlók pénzt vegyenek fel. Végül azonban az adásvétel a helyszínen meghiúsult, majd az ismeretlen személyek összevesztek a sértettel és egyikük meg is ütötte őt. Nem sokkal később a gyanúsított gépjárművel elszállította a helyszínről a két ismeretlen személyt. Ekkor a sértett és az élettársa elhatározták, hogy elmennek a nő apjához.

Időközben az ismeretlen személyek egyike megtudta, hogy a sértett nagyjából 7.000.000 forint készpénzt tart élettársa övtáskájában. Amikor az információ a gyanúsítotthoz is eljutott, ő elhatározta, hogy a két ismeretlen társával követni fogja a sértett járművét és megszerzik a pénzt. 

Ennek érdekében a terhelt és társai egy darabig követték a sértett autóját, majd útközben keresztbe fordultak a kocsi előtt és megállították azt. Ezt követően a terhelt a sértett élettársához ment és több erőteljes mozdulatot követően lerántotta a nő válláról, illetve kezéről a készpénzt tartalmazó övtáskát, azt elvette, miközben kezében egy lőfegyvernek látszó tárgyat fogott.  

Figyelemmel a terhére rótt cselekmény kiemelkedő tárgyi súlyára és a kiszabható büntetés mértékére alappal feltehető, hogy a férfi – szabadlábon hagyása esetén – a büntetőeljárásban elérhetetlenné válna, megszökne, vagy elrejtőzne. Továbbá előéletére, valamint arra tekintettel, hogy a cselekményt ellene folyamatban lévő eljárás hatálya alatt követte el nagy az esélye annak, hogy a férfi újabb, szabadságvesztéssel büntetendő cselekményt követ el. Mindezek alapján az ügyészi indítvány szerint a terhelttel szemben kényszerintézkedés – bűnügyi felügyelet – kiszabása indokolt.

Meghallgatása során a gyanúsított nem ismerte el a terhére rótt cselekményt, állítása szerint abban nem vett részt.

Miután a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottat az ügyészi indítvánnyal egyetértve elrendelte a gyanúsított bűnügyi felügyeletét az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2025. november 2-ig. A technikai eszköz felhelyezéséig terjedő, illetve esetleges későbbi üzemzavarára vonatkozó időszakra a bíróság a gyanúsított részére rendszeres jelentkezési kötelezettséget írt elő a bűnügyi felügyelet helyszínéhez legközelebbi rendőrkapitányságon.

A döntést az ügyész és a gyanúsított tudomásul vette. Mivel a védő nem volt jelen, fellebbezés benyújtására neki 3 munkanap áll a rendelkezésére, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.

Budapest, 2025. július 2.