Budapest Környéki Törvényszék - Autókat tulajdonított el a gyanúsított – nem jutott messzire a járművekkel
Nagyobb értékre elkövetett lopás bűntettének gyanúja miatt az Érdi Rendőrkapitányság indított eljárást abban az ügyben, amelyben a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája 2025. március 17-én megtartott ülésen elrendelte a gyanúsított férfi letartóztatását.
A gyanúsított február 14-én eltulajdonított egy Pest vármegyei településen parkoló autót a benne lévő szerszámokkal együtt. Ezzel 1.500.000 forint lopási kárt okozott. A sértett a jármű helyzetét be tudta mérni a gépkocsiba szerelt GPS-szel. Amikor az autót megtalálta, a járművet vezető személy megpróbált elmenekülni a kocsival, majd azt távolabb hátrahagyta, így a sértett vissza tudta venni.
Március 8-án egy másik Pest vármegyei településről is eltulajdonított egy autót a terhelt. A járműben személyes okmányok, bankkártyák, illetve 40 euró készpénz volt. Ezzel a gyanúsított 1.012.000 forint kárt okozott. Később a sértett egy másik településen megtalálta a járművet és azt visszavette.
Rendszeres jövedelemmel a gyanúsított nem rendelkezik, vagyon elleni bűncselekmények elkövetéséből tartja fenn magát, a terhére rótt cselekményeket különböző településeken követte el. Erre figyelemmel feltehető, hogy több településen rendelkezik helyismerettel, szabadlábon hagyása esetén pedig szökéssel, vagy elrejtőzéssel megpróbálhatja az eljárás alól kivonni magát. A nyomozás eddigi adatai alapján a férfit más személyek is segíthették, akinek az azonosítása és kihallgatása szükséges. Éppen ezért a tanúk befolyásolásával, illetve eltulajdonított tárgyak elrejtésével a terhelt megpróbálhatja a bizonyítást megnehezíteni. Mindemellett fennáll a veszélye, hogy újabb, szabadságvesztéssel büntetendő cselekményt követ el, ezért a letartóztatása indokolt.
A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója meghallgatta a gyanúsítottat és elutasította az ügyészi indítványt. A bíróság döntése szerint nem állapítható meg a kényszerintézkedés elrendeléséhez szükséges egyetlen különös ok sem, így a gyanúsított szabadlábon védekezhet.
A döntést a gyanúsított tudomásul vette, az ügyész fellebbezést nyújtott be ellene. Mivel a védő nem volt jelen, jogorvoslat benyújtására neki 3 munkanap áll a rendelkezésére, így a végzés nem végleges, de végrehajtható.
Budapest, 2025. március 17.
Budapest Környéki Törvényszék Sajtó- és Kommunikációs Osztály